GeForce RTX 4070 Ti vs Arc A530M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Ti и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti опережает Arc A530M на целых 355% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Ti и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 6 | 309 |
| Место по популярности | 91 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 48.96 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.97 | 19.23 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | AD104 | DG2-256 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Ti и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Ti и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7680 | 1536 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2610 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 626.4 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 40.09 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 240 | 96 |
| Tensor Cores | 240 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Ti и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Ti и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Ti и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Ti и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Ti и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Ti и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 231
+362%
| 50−55
−362%
|
| 1440p | 150
+400%
| 30−35
−400%
|
| 4K | 96
+357%
| 21−24
−357%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.46 | нет данных |
| 1440p | 5.33 | нет данных |
| 4K | 8.32 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+500%
|
30−35
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 236
+556%
|
35−40
−556%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+500%
|
30−35
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+203%
|
35−40
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 575
+657%
|
75−80
−657%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+369%
|
45−50
−369%
|
| Metro Exodus | 173
+253%
|
45−50
−253%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+260%
|
40−45
−260%
|
| Valorant | 450−500
+578%
|
70−75
−578%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+500%
|
30−35
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+158%
|
35−40
−158%
|
| Dota 2 | 205
+215%
|
65−70
−215%
|
| Far Cry 5 | 152
+141%
|
60−65
−141%
|
| Fortnite | 300−350
+214%
|
95−100
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 473
+522%
|
75−80
−522%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+369%
|
45−50
−369%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+178%
|
60−65
−178%
|
| Metro Exodus | 163
+233%
|
45−50
−233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+72%
|
120−130
−72%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+260%
|
40−45
−260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+211%
|
55−60
−211%
|
| Valorant | 450−500
+578%
|
70−75
−578%
|
| World of Tanks | 270−280
+27.4%
|
210−220
−27.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+500%
|
30−35
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+131%
|
35−40
−131%
|
| Dota 2 | 243
+386%
|
50−55
−386%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+149%
|
60−65
−149%
|
| Forza Horizon 4 | 410
+439%
|
75−80
−439%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+369%
|
45−50
−369%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+72%
|
120−130
−72%
|
| Valorant | 450−500
+578%
|
70−75
−578%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Dota 2 | 156
+457%
|
27−30
−457%
|
| Grand Theft Auto V | 156
+438%
|
27−30
−438%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+481%
|
16−18
−481%
|
| World of Tanks | 500−550
+313%
|
120−130
−313%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+135%
|
35−40
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+240%
|
45−50
−240%
|
| Forza Horizon 4 | 280
+509%
|
45−50
−509%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+493%
|
27−30
−493%
|
| Metro Exodus | 148
+261%
|
40−45
−261%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+684%
|
24−27
−684%
|
| Valorant | 400−450
+787%
|
45−50
−787%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+271%
|
16−18
−271%
|
| Dota 2 | 172
+455%
|
30−35
−455%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+455%
|
30−35
−455%
|
| Metro Exodus | 84
+546%
|
12−14
−546%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+287%
|
50−55
−287%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+455%
|
30−35
−455%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+271%
|
16−18
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| Dota 2 | 226
+402%
|
45−50
−402%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+357%
|
21−24
−357%
|
| Fortnite | 95−100
+357%
|
21−24
−357%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+419%
|
27−30
−419%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+686%
|
14−16
−686%
|
| Valorant | 240−250
+1043%
|
21−24
−1043%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так RTX 4070 Ti и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 362% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 400% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 357% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti на 1043% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 82.68 | 18.16 |
| Новизна | 3 января 2023 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 4070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 355.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 338.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4070 Ti и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
