GeForce RTX 4070 vs Arc A530M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает Arc A530M на целых 332% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 20 | 332 |
Место по популярности | 30 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 64.89 | нет данных |
Энергоэффективность | 25.65 | 18.26 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | AD104 | DG2-256 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2023 (1 год назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5888 | 1536 |
Частота ядра | 1920 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 2475 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 35,800 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 455.4 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 29.15 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 184 | 96 |
Tensor Cores | 184 | 192 |
Ray Tracing Cores | 46 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 240 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1313 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 215
+378%
| 45−50
−378%
|
1440p | 121
+348%
| 27−30
−348%
|
4K | 76
+375%
| 16−18
−375%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 216
+10700%
|
2−3
−10700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+4700%
|
3−4
−4700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+363%
|
27−30
−363%
|
Battlefield 5 | 220−230
+346%
|
50−55
−346%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
Cyberpunk 2077 | 174
+8600%
|
2−3
−8600%
|
Far Cry 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+389%
|
35−40
−389%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+333%
|
55−60
−333%
|
Hitman 3 | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+3075%
|
8−9
−3075%
|
Metro Exodus | 150−160
+343%
|
35−40
−343%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+352%
|
27−30
−352%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+7250%
|
4−5
−7250%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+446%
|
27−30
−446%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+4700%
|
3−4
−4700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+363%
|
27−30
−363%
|
Battlefield 5 | 220−230
+346%
|
50−55
−346%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
Cyberpunk 2077 | 143
+7050%
|
2−3
−7050%
|
Far Cry 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+389%
|
35−40
−389%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+333%
|
55−60
−333%
|
Hitman 3 | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+3075%
|
8−9
−3075%
|
Metro Exodus | 150−160
+343%
|
35−40
−343%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+352%
|
27−30
−352%
|
Shadow of the Tomb Raider | 376
+9300%
|
4−5
−9300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1567%
|
9−10
−1567%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+446%
|
27−30
−446%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+4700%
|
3−4
−4700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+363%
|
27−30
−363%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+5850%
|
2−3
−5850%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+6300%
|
2−3
−6300%
|
Far Cry 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+333%
|
55−60
−333%
|
Hitman 3 | 120−130
+3125%
|
4−5
−3125%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+3563%
|
8−9
−3563%
|
Shadow of the Tomb Raider | 322
+7950%
|
4−5
−7950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+1789%
|
9−10
−1789%
|
Watch Dogs: Legion | 124
+343%
|
27−30
−343%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+352%
|
27−30
−352%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+371%
|
35−40
−371%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
Cyberpunk 2077 | 81 | 0−1 |
Far Cry 5 | 80−85
+356%
|
18−20
−356%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+352%
|
60−65
−352%
|
Hitman 3 | 100−110
+1600%
|
6−7
−1600%
|
Horizon Zero Dawn | 222
+11000%
|
2−3
−11000%
|
Metro Exodus | 143
+377%
|
30−33
−377%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+344%
|
50−55
−344%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+367%
|
27−30
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+335%
|
55−60
−335%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+5650%
|
2−3
−5650%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+389%
|
18−20
−389%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
Hitman 3 | 60−65
+336%
|
14−16
−336%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+352%
|
50−55
−352%
|
Metro Exodus | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 36
+350%
|
8−9
−350%
|
Far Cry 5 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+348%
|
27−30
−348%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+348%
|
27−30
−348%
|
Watch Dogs: Legion | 50
+400%
|
10−11
−400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
Так RTX 4070 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 378% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 348% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 375% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4070 на 11000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 превзошла Arc A530M во всех 29 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 69.90 | 16.17 |
Новизна | 12 апреля 2023 | 1 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 332.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 207.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4070 и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.