GeForce RTX 4060 Mobile vs RTX 5080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает RTX 4060 Mobile на целых 112% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 75 | 3 |
| Место по популярности | 45 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 41.89 |
| Энергоэффективность | 27.36 | 18.56 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD107 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 10752 |
| Частота ядра | 1545 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1890 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 181.4 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.61 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 96 | 336 |
| Tensor Cores | 96 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
−73.9%
| 193
+73.9%
|
| 1440p | 62
−148%
| 154
+148%
|
| 4K | 39
−162%
| 102
+162%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.18 |
| 1440p | нет данных | 6.49 |
| 4K | нет данных | 9.79 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 96
−119%
|
210−220
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
−106%
|
260−270
+106%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95
−121%
|
210−220
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 267
−106%
|
550−600
+106%
|
| Forza Horizon 5 | 145
−101%
|
290−300
+101%
|
| Metro Exodus | 100−110
−78.1%
|
180−190
+78.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−79.3%
|
150−160
+79.3%
|
| Valorant | 180−190
−290%
|
700−750
+290%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80
−163%
|
210−220
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
| Dota 2 | 149
−17.4%
|
170−180
+17.4%
|
| Far Cry 5 | 101
−55.4%
|
157
+55.4%
|
| Fortnite | 190−200
−61.3%
|
300−350
+61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 215
−109%
|
450−500
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−151%
|
290−300
+151%
|
| Grand Theft Auto V | 142
−111%
|
300−310
+111%
|
| Metro Exodus | 37
−405%
|
180−190
+405%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−1.9%
|
210−220
+1.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−79.3%
|
150−160
+79.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
| Valorant | 180−190
−290%
|
700−750
+290%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−4.5%
|
110−120
+4.5%
|
| Counter-Strike 2 | 72
−208%
|
222
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
| Dota 2 | 156
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−73.6%
|
180−190
+73.6%
|
| Forza Horizon 4 | 187
−87.2%
|
350−400
+87.2%
|
| Forza Horizon 5 | 112
−160%
|
290−300
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−1.9%
|
210−220
+1.9%
|
| Valorant | 180−190
−290%
|
700−750
+290%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 85
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−112%
|
180−190
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−93.8%
|
90−95
+93.8%
|
| World of Tanks | 290−300
−77.9%
|
500−550
+77.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−10.1%
|
85−90
+10.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−9.6%
|
160−170
+9.6%
|
| Forza Horizon 4 | 127
−105%
|
260−270
+105%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−188%
|
220−230
+188%
|
| Metro Exodus | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−111%
|
160−170
+111%
|
| Valorant | 150−160
−259%
|
550−600
+259%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 25
−336%
|
109
+336%
|
| Dota 2 | 76
−146%
|
180−190
+146%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−111%
|
160−170
+111%
|
| Metro Exodus | 37
−254%
|
130−140
+254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−36.6%
|
200−210
+36.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−106%
|
60−65
+106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−111%
|
160−170
+111%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−65.5%
|
90−95
+65.5%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−260%
|
36
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
| Dota 2 | 126
−106%
|
260−270
+106%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−45.8%
|
100−110
+45.8%
|
| Fortnite | 65−70
−39.1%
|
95−100
+39.1%
|
| Forza Horizon 4 | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−229%
|
140−150
+229%
|
| Valorant | 80−85
−299%
|
300−350
+299%
|
Так RTX 4060 Mobile и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 74% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 148% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 162% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5080 на 405% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 43 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.55 | 94.62 |
| Новизна | 3 января 2023 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 360 Ватт |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 213%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 112.4%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
