GeForce RTX 4070 Mobile vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RTX 4070 Mobile на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 66 | 22 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 64 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 70.51 |
| Энергоэффективность | 30.18 | 19.99 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD106 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 6144 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 244.1 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.62 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | 144 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Mobile и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
−0.8%
| 130
+0.8%
|
| 1440p | 75
−25.3%
| 94
+25.3%
|
| 4K | 46
−43.5%
| 66
+43.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.22 |
| 1440p | нет данных | 5.84 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 188
−12.2%
|
210−220
+12.2%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−24.9%
|
300−350
+24.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−28.9%
|
170−180
+28.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140
−50.7%
|
210−220
+50.7%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 172
−86.6%
|
300−350
+86.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
−51.3%
|
170−180
+51.3%
|
| Far Cry 5 | 139
−30.2%
|
180−190
+30.2%
|
| Fortnite | 200−210
−49.5%
|
300−350
+49.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−51.9%
|
270−280
+51.9%
|
| Forza Horizon 5 | 216
+9.6%
|
190−200
−9.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 260−270
−52.1%
|
350−400
+52.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95
−122%
|
210−220
+122%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−120%
|
300−350
+120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−79.4%
|
170−180
+79.4%
|
| Dota 2 | 178
−40.4%
|
250−260
+40.4%
|
| Far Cry 5 | 133
−36.1%
|
180−190
+36.1%
|
| Fortnite | 200−210
−49.5%
|
300−350
+49.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−51.9%
|
270−280
+51.9%
|
| Forza Horizon 5 | 195
−1%
|
190−200
+1%
|
| Grand Theft Auto V | 144
−18.1%
|
170−180
+18.1%
|
| Metro Exodus | 111
−57.7%
|
170−180
+57.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
−27.5%
|
290−300
+27.5%
|
| Valorant | 260−270
−52.1%
|
350−400
+52.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−22.4%
|
180−190
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−100%
|
170−180
+100%
|
| Dota 2 | 167
−43.7%
|
240−250
+43.7%
|
| Far Cry 5 | 123
−47.2%
|
180−190
+47.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−51.9%
|
270−280
+51.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−81.9%
|
211
+81.9%
|
| Valorant | 260−270
−52.1%
|
350−400
+52.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−49.5%
|
300−350
+49.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 94
−128%
|
210−220
+128%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−56.8%
|
500−550
+56.8%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−58.9%
|
140−150
+58.9%
|
| Metro Exodus | 69
−72.5%
|
110−120
+72.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−66.7%
|
450−500
+66.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−52.6%
|
170−180
+52.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−87%
|
100−110
+87%
|
| Far Cry 5 | 112
−46.4%
|
160−170
+46.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−69%
|
240−250
+69%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−83.1%
|
163
+83.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−17.1%
|
150−160
+17.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−123%
|
95−100
+123%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−85.6%
|
160−170
+85.6%
|
| Metro Exodus | 44
−79.5%
|
75−80
+79.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−106%
|
146
+106%
|
| Valorant | 280−290
−18.2%
|
300−350
+18.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−70.1%
|
130−140
+70.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−65.5%
|
95−100
+65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−104%
|
45−50
+104%
|
| Dota 2 | 146
−43.8%
|
210−220
+43.8%
|
| Far Cry 5 | 61
−83.6%
|
110−120
+83.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−101%
|
190−200
+101%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−31.5%
|
95−100
+31.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
Так RTX 4070 Mobile и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 1% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 25% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4070 Mobile на 10% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5070 на 128% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5070 лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.75 | 63.01 |
| Новизна | 3 января 2023 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 117.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 44%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
