GeForce RTX 4060 Mobile vs RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает RTX 4060 Mobile на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 80 | 7 |
| Место по популярности | 51 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 54.44 |
| Энергоэффективность | 27.15 | 19.11 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD107 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 8960 |
| Частота ядра | 1545 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1890 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 181.4 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.61 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 96 | 280 |
| Tensor Cores | 96 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Mobile и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
−35.7%
| 152
+35.7%
|
| 1440p | 63
−84.1%
| 116
+84.1%
|
| 4K | 39
−113%
| 83
+113%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.93 |
| 1440p | нет данных | 6.46 |
| 4K | нет данных | 9.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 151
−53%
|
230−240
+53%
|
| Counter-Strike 2 | 195
−69.7%
|
300−350
+69.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
−61.8%
|
190−200
+61.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 122
−89.3%
|
230−240
+89.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−40.3%
|
190−200
+40.3%
|
| Counter-Strike 2 | 195
−69.7%
|
300−350
+69.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−101%
|
190−200
+101%
|
| Far Cry 5 | 128
−52.3%
|
190−200
+52.3%
|
| Fortnite | 180−190
−66.9%
|
300−350
+66.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−97.5%
|
300−350
+97.5%
|
| Forza Horizon 5 | 137
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.6%
|
170−180
+8.6%
|
| Valorant | 240−250
−102%
|
450−500
+102%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 82
−182%
|
230−240
+182%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−40.3%
|
190−200
+40.3%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−127%
|
300−350
+127%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−137%
|
190−200
+137%
|
| Dota 2 | 164
−82.9%
|
300−310
+82.9%
|
| Far Cry 5 | 129
−51.2%
|
190−200
+51.2%
|
| Fortnite | 180−190
−66.9%
|
300−350
+66.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−97.5%
|
300−350
+97.5%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−74.4%
|
210−220
+74.4%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−23.4%
|
170−180
+23.4%
|
| Metro Exodus | 25
−692%
|
190−200
+692%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.6%
|
170−180
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−79.6%
|
300−350
+79.6%
|
| Valorant | 240−250
−102%
|
450−500
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−40.3%
|
190−200
+40.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
−158%
|
190−200
+158%
|
| Dota 2 | 156
−79.5%
|
280−290
+79.5%
|
| Far Cry 5 | 125
−56%
|
190−200
+56%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−97.5%
|
300−350
+97.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8.6%
|
170−180
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−138%
|
240
+138%
|
| Valorant | 240−250
−102%
|
450−500
+102%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
−66.9%
|
300−350
+66.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 98
−156%
|
250−260
+156%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−76.1%
|
500−550
+76.1%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−85.9%
|
150−160
+85.9%
|
| Metro Exodus | 59
−142%
|
140−150
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 270−280
−79.6%
|
450−500
+79.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−84.9%
|
190−200
+84.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
| Far Cry 5 | 98
−85.7%
|
180−190
+85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−132%
|
280−290
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−162%
|
199
+162%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−32.5%
|
150−160
+32.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−126%
|
75−80
+126%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−192%
|
110−120
+192%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−141%
|
180−190
+141%
|
| Metro Exodus | 37
−168%
|
95−100
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−233%
|
183
+233%
|
| Valorant | 250−260
−29.3%
|
300−350
+29.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−124%
|
110−120
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−211%
|
55−60
+211%
|
| Dota 2 | 126
−82.5%
|
230−240
+82.5%
|
| Far Cry 5 | 40
−233%
|
130−140
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−208%
|
250−260
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−57.4%
|
95−100
+57.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−38.6%
|
75−80
+38.6%
|
Так RTX 4060 Mobile и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 36% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 84% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 113% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5070 Ti на 692% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 58 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.36 | 72.27 |
| Новизна | 3 января 2023 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 160.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 83.6%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
