GeForce RTX 4060 Mobile vs Arc Graphics 130V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Mobile и Arc Graphics 130V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает Arc Graphics 130V на целых 286% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Mobile и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 75 | 417 |
Место по популярности | 45 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.39 | нет данных |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe² (2025) |
Графический процессор | AD107 | Lunar Lake iGPU |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Mobile и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Mobile и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 7 |
Частота ядра | 1545 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1890 МГц | 1850 МГц |
Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 181.4 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 11.61 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 96 | нет данных |
Tensor Cores | 96 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 24 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Mobile и Arc Graphics 130V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Mobile и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Mobile и Arc Graphics 130V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Mobile и Arc Graphics 130V API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Mobile и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Mobile и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112
+239%
| 33
−239%
|
1440p | 57
+307%
| 14−16
−307%
|
4K | 39
+290%
| 10−12
−290%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 151
+439%
|
27−30
−439%
|
Counter-Strike 2 | 96
+134%
|
41
−134%
|
Cyberpunk 2077 | 123
+435%
|
21−24
−435%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 122
+336%
|
27−30
−336%
|
Battlefield 5 | 130−140
+184%
|
45−50
−184%
|
Counter-Strike 2 | 81
+161%
|
31
−161%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+330%
|
21−24
−330%
|
Far Cry 5 | 128
+212%
|
41
−212%
|
Fortnite | 180−190
+174%
|
65−70
−174%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+240%
|
45−50
−240%
|
Forza Horizon 5 | 145
+400%
|
27−30
−400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+308%
|
40−45
−308%
|
Valorant | 240−250
+138%
|
100−110
−138%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 82
+193%
|
27−30
−193%
|
Battlefield 5 | 130−140
+184%
|
45−50
−184%
|
Counter-Strike 2 | 80
+186%
|
28
−186%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+71.6%
|
160−170
−71.6%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+265%
|
21−24
−265%
|
Dota 2 | 164
+310%
|
40−45
−310%
|
Far Cry 5 | 129
+249%
|
37
−249%
|
Fortnite | 180−190
+174%
|
65−70
−174%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+240%
|
45−50
−240%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+331%
|
27−30
−331%
|
Grand Theft Auto V | 141
+244%
|
41
−244%
|
Metro Exodus | 25
+8.7%
|
21−24
−8.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+308%
|
40−45
−308%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+559%
|
27−30
−559%
|
Valorant | 240−250
+138%
|
100−110
−138%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+184%
|
45−50
−184%
|
Counter-Strike 2 | 58
+132%
|
25
−132%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+235%
|
21−24
−235%
|
Dota 2 | 156
+290%
|
40−45
−290%
|
Far Cry 5 | 125
+279%
|
33
−279%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+240%
|
45−50
−240%
|
Forza Horizon 5 | 112
+286%
|
27−30
−286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+308%
|
40−45
−308%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+248%
|
27−30
−248%
|
Valorant | 240−250
+138%
|
100−110
−138%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 180−190
+174%
|
65−70
−174%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+246%
|
80−85
−246%
|
Grand Theft Auto V | 85
+400%
|
16−18
−400%
|
Metro Exodus | 59
+354%
|
12−14
−354%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+173%
|
60−65
−173%
|
Valorant | 270−280
+123%
|
120−130
−123%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+266%
|
27−30
−266%
|
Counter-Strike 2 | 34
+325%
|
8−9
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+444%
|
9−10
−444%
|
Far Cry 5 | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+359%
|
27−30
−359%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+275%
|
20−22
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+347%
|
16−18
−347%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+375%
|
24−27
−375%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Counter-Strike 2 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Grand Theft Auto V | 76
+245%
|
21−24
−245%
|
Metro Exodus | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
Valorant | 250−260
+334%
|
55−60
−334%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Dota 2 | 126
+320%
|
30−33
−320%
|
Far Cry 5 | 40
+264%
|
10−12
−264%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+337%
|
18−20
−337%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+418%
|
10−12
−418%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так RTX 4060 Mobile и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 239% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 307% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 290% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4060 Mobile на 559% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 45.19 | 11.70 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 286.2%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130V: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.