Radeon 660M vs Arc Graphics 130V

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 660M и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	329	415
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	28.15	нет данных
Архитектура	RDNA 2.0 (2020−2024)	Xe²
Графический процессор	Rembrandt+	Lunar Lake iGPU
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	3 января 2023 (1 год назад)	нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon 660M и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 660M и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	7
Частота ядра	1500 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1900 МГц	1850 МГц
Количество транзисторов	13,100 млн	нет данных
Технологический процесс	6 нм	3 нм
Энергопотребление (TDP)	40 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	45.60	нет данных
Производительность с плавающей точкой	1.459 TFLOPS	нет данных
ROPs	16	нет данных
TMUs	24	нет данных
Ray Tracing Cores	6	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 660M и Arc Graphics 130V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x8	нет данных
Толщина	IGP	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon 660M и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	LPDDR5x
Максимальный объём памяти	Используется системная	16 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	нет данных
Частота памяти	Используется системная	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon 660M и Arc Graphics 130V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon 660M и Arc Graphics 130V API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
Шейдерная модель	6.7	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	2.0	нет данных
Vulkan	1.3	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon 660M и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Radeon 660M 16.29
+42.1%

Arc Graphics 130V 11.46

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Radeon 660M 6285
+42.2%

Arc Graphics 130V 4421

Производительность в играх

Результаты Radeon 660M и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−29.2%

31
+29.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24
+50%

16−18

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Assassin's Creed Valhalla	26 +44.4%	18−20 −44.4%
Battlefield 5	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry New Dawn	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Hitman 3	21 +50%	14−16 −50%
Horizon Zero Dawn	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Metro Exodus	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Red Dead Redemption 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 +55%	40−45 −55%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Assassin's Creed Valhalla	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Battlefield 5	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Far Cry New Dawn	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Hitman 3	21 +50%	14−16 −50%
Horizon Zero Dawn	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%
Metro Exodus	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Red Dead Redemption 2	27−30 +50%	18−20 −50%
Shadow of the Tomb Raider	33 +57.1%	21−24 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Watch Dogs: Legion	60−65 +55%	40−45 −55%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 4	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Hitman 3	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Horizon Zero Dawn	22 +57.1%	14−16 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	27 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	60−65 +55%	40−45 −55%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+50%

18−20

−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry New Dawn	14−16 +50%	10−11 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Hitman 3	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Horizon Zero Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Metro Exodus	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	60−65 +55%	40−45 −55%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+60%

10−11

−60%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
Hitman 3	6−7 +50%	4−5 −50%
Horizon Zero Dawn	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	12−14 +50%	8−9 −50%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+50%

6−7

−50%

Так Radeon 660M и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:

Arc Graphics 130V на 29% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	16.29	11.46
Технологический процесс	6 нм	3 нм

У Radeon 660M следующие преимущества: производительность выше на 42.1%.

С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130V: технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon 660M, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 660M предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 130V - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Radeon 660M и Arc Graphics 130V - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon 660M

Arc Graphics 130V

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon 660M

GeForce GTX 1050 Ti

Arc Graphics 130V

Iris Xe Graphics G7

Radeon 660M

Arc A380

GeForce RTX 3050 4 GB

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Tesla M40 24 GB

Radeon R9 380

Radeon Vega 7

UHD Graphics 24EU Mobile

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Iris Xe Graphics 96EU

Radeon RX 7600M XT

GeForce RTX 4090

UHD Graphics G7 64EU Mobile

Radeon RX 7800 XT

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

Arc A780

M2 Pro 16-Core GPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 304 голоса

Оцените Radeon 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Arc Graphics 130V по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon 660M или Arc Graphics 130V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.