GeForce RTX 4070 Mobile vs Arc Graphics 130V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Graphics 130V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает Arc Graphics 130V на целых 335% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 64 | 424 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 30.02 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe² (2024) |
| Графический процессор | AD106 | Lunar Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 7 |
| Частота ядра | 1395 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1850 МГц |
| Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 244.1 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 15.62 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 144 | нет данных |
| Tensor Cores | 144 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Graphics 130V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Graphics 130V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Graphics 130V API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Mobile и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+316%
| 31
−316%
|
| 1440p | 75
+369%
| 16−18
−369%
|
| 4K | 46
+360%
| 10−12
−360%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 188
+596%
|
27−30
−596%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+402%
|
51
−402%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+514%
|
21−24
−514%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140
+419%
|
27−30
−419%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+206%
|
45−50
−206%
|
| Counter-Strike 2 | 172
+266%
|
47
−266%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+423%
|
21−24
−423%
|
| Far Cry 5 | 139
+239%
|
41
−239%
|
| Fortnite | 200−210
+216%
|
60−65
−216%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+283%
|
45−50
−283%
|
| Forza Horizon 5 | 216
+535%
|
30−35
−535%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+341%
|
35−40
−341%
|
| Valorant | 260−270
+161%
|
100−105
−161%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95
+252%
|
27−30
−252%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+206%
|
45−50
−206%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+484%
|
25
−484%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+341%
|
21−24
−341%
|
| Dota 2 | 178
+345%
|
40−45
−345%
|
| Far Cry 5 | 133
+259%
|
37
−259%
|
| Fortnite | 200−210
+216%
|
60−65
−216%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+283%
|
45−50
−283%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+474%
|
30−35
−474%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+251%
|
41
−251%
|
| Metro Exodus | 111
+405%
|
21−24
−405%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+341%
|
35−40
−341%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
+690%
|
27−30
−690%
|
| Valorant | 260−270
+161%
|
100−105
−161%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+206%
|
45−50
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+295%
|
21−24
−295%
|
| Dota 2 | 167
+377%
|
35−40
−377%
|
| Far Cry 5 | 123
+273%
|
33
−273%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+283%
|
45−50
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+341%
|
35−40
−341%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+300%
|
27−30
−300%
|
| Valorant | 260−270
+161%
|
100−105
−161%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+216%
|
60−65
−216%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 94
+370%
|
20−22
−370%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+295%
|
80−85
−295%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+463%
|
16−18
−463%
|
| Metro Exodus | 69
+431%
|
12−14
−431%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+165%
|
65−70
−165%
|
| Valorant | 290−300
+145%
|
110−120
−145%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+314%
|
27−30
−314%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
| Far Cry 5 | 112
+387%
|
21−24
−387%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+446%
|
24−27
−446%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+424%
|
16−18
−424%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
+461%
|
21−24
−461%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+309%
|
21−24
−309%
|
| Metro Exodus | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+446%
|
12−14
−446%
|
| Valorant | 280−290
+383%
|
55−60
−383%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
| Dota 2 | 146
+387%
|
30−33
−387%
|
| Far Cry 5 | 61
+455%
|
10−12
−455%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+411%
|
18−20
−411%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+630%
|
10−11
−630%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
Так RTX 4070 Mobile и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 316% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 369% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 360% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 1060% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile превзошла Arc Graphics 130V во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.71 | 10.05 |
| Новизна | 3 января 2023 | 24 сентября 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 4 нм | 3 нм |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 334.9%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130V: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
