GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 7600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 7600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RX 7600 на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 7600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 34 | 85 |
| Место по популярности | 90 | 74 |
| Соотношение цена-качество | 64.02 | 93.20 |
| Энергоэффективность | 24.82 | 18.04 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | AD106 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 24 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 269$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 46% лучше, чем у RTX 4060 Ti 16 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 7600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 7600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2048 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1720 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 2655 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 136 | 128 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 7600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 240 мм | 204 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 7600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 7600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 7600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 7600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 7600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
+21.7%
| 143
−21.7%
|
| 1440p | 94
+40.3%
| 67
−40.3%
|
| 4K | 57
+54.1%
| 37
−54.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87
−52.5%
| 1.88
+52.5%
|
| 1440p | 5.31
−32.2%
| 4.01
+32.2%
|
| 4K | 8.75
−20.4%
| 7.27
+20.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 52% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 32% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 20% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+2.2%
|
135
−2.2%
|
| Elden Ring | 167
+7.7%
|
155
−7.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+7.3%
|
100−110
−7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+27.8%
|
108
−27.8%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+21.1%
|
284
−21.1%
|
| Metro Exodus | 160
−0.6%
|
161
+0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+30.1%
|
80−85
−30.1%
|
| Valorant | 260−270
+52.6%
|
170−180
−52.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+7.3%
|
100−110
−7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+53.3%
|
90
−53.3%
|
| Dota 2 | 163
+8.7%
|
150
−8.7%
|
| Elden Ring | 220−230
+44.8%
|
150−160
−44.8%
|
| Far Cry 5 | 139
+37.6%
|
100−110
−37.6%
|
| Fortnite | 230−240
+27.9%
|
180−190
−27.9%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+18.3%
|
230
−18.3%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+8.7%
|
150
−8.7%
|
| Metro Exodus | 127
+6.7%
|
119
−6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+3.9%
|
200−210
−3.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+30.1%
|
80−85
−30.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+10.8%
|
150−160
−10.8%
|
| Valorant | 260−270
+52.6%
|
170−180
−52.6%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+7.3%
|
100−110
−7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+70.4%
|
81
−70.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+16.8%
|
100−110
−16.8%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+18.1%
|
199
−18.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+3.9%
|
200−210
−3.9%
|
| Valorant | 260−270
+52.6%
|
170−180
−52.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+31.2%
|
77
−31.2%
|
| Elden Ring | 140−150
+58.2%
|
90−95
−58.2%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+31.2%
|
77
−31.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+56.8%
|
40−45
−56.8%
|
| World of Tanks | 350−400
+43.6%
|
270−280
−43.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+13%
|
75−80
−13%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+45.1%
|
51
−45.1%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+15.1%
|
130−140
−15.1%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+18.6%
|
129
−18.6%
|
| Metro Exodus | 119
+0.8%
|
118
−0.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+11.6%
|
86
−11.6%
|
| Valorant | 230−240
+63.4%
|
140−150
−63.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+218%
|
22
−218%
|
| Dota 2 | 101
+23.2%
|
82
−23.2%
|
| Elden Ring | 70−75
+68.2%
|
40−45
−68.2%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+23.2%
|
82
−23.2%
|
| Metro Exodus | 48
+26.3%
|
38
−26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+47.2%
|
140−150
−47.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+23.2%
|
82
−23.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+49%
|
50−55
−49%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+52.2%
|
45−50
−52.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+59.1%
|
65−70
−59.1%
|
| Fortnite | 95−100
+50%
|
60−65
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+15.9%
|
69
−15.9%
|
| Valorant | 130−140
+72.4%
|
75−80
−72.4%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 148
+0%
|
148
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 59
+0%
|
59
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 50
+0%
|
50
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 45
+0%
|
45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 28
+0%
|
28
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RX 7600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 22% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 40% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 218% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600 на 1% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 52 тестах (85%)
- RX 7600 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.42 | 43.19 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 37.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 7600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
