GeForce RTX 4060 Mobile vs Radeon PRO W7500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon PRO W7500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Mobile опережает PRO W7500 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon PRO W7500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 77 | 156 |
| Место по популярности | 51 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 27.04 | 33.34 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | AD107 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 3 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 429$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon PRO W7500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon PRO W7500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1792 |
| Частота ядра | 1545 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1890 МГц | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 181.4 | 190.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.61 TFLOPS | 12.19 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 96 | 112 |
| Tensor Cores | 96 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 24 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon PRO W7500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 216 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon PRO W7500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1344 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 172.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon PRO W7500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon PRO W7500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon PRO W7500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Mobile и Radeon PRO W7500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+40%
| 80−85
−40%
|
| 1440p | 63
+40%
| 45−50
−40%
|
| 4K | 39
+44.4%
| 27−30
−44.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.36 |
| 1440p | нет данных | 9.53 |
| 4K | нет данных | 15.89 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 151
+37.3%
|
110−120
−37.3%
|
| Counter-Strike 2 | 195
+39.3%
|
140−150
−39.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 122
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
| Counter-Strike 2 | 195
+39.3%
|
140−150
−39.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Far Cry 5 | 128
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Fortnite | 180−190
+39.2%
|
130−140
−39.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
| Forza Horizon 5 | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
| Valorant | 240−250
+33.9%
|
180−190
−33.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+46%
|
100−105
−46%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39%
|
200−210
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
| Dota 2 | 164
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
| Far Cry 5 | 129
+35.8%
|
95−100
−35.8%
|
| Fortnite | 180−190
+39.2%
|
130−140
−39.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
| Forza Horizon 5 | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+41%
|
100−105
−41%
|
| Metro Exodus | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+36.4%
|
140−150
−36.4%
|
| Valorant | 240−250
+33.9%
|
180−190
−33.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+39%
|
100−105
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
| Dota 2 | 156
+41.8%
|
110−120
−41.8%
|
| Far Cry 5 | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
| Valorant | 240−250
+33.9%
|
180−190
−33.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180−190
+39.2%
|
130−140
−39.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+39.5%
|
210−220
−39.5%
|
| Grand Theft Auto V | 85
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
| Metro Exodus | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 270−280
+35%
|
200−210
−35%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
| Far Cry 5 | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Counter-Strike 2 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
| Metro Exodus | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Valorant | 250−260
+34.7%
|
190−200
−34.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+36%
|
50−55
−36%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Dota 2 | 126
+40%
|
90−95
−40%
|
| Far Cry 5 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Так RTX 4060 Mobile и PRO W7500 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 40% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 40% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 44% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.37 | 29.55 |
| Новизна | 3 января 2023 | 3 августа 2023 |
| Технологический процесс | 4 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 33.2%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества PRO W7500: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 64.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W7500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
