GeForce RTX 3090 vs Tesla M40

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 3090 и Tesla M40, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3090
2020
24 Гб GDDR6X, 350 Вт
69.35
+155%

RTX 3090 опережает Tesla M40 на целых 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3090 и Tesla M40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24204
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.92нет данных
Энергоэффективность13.587.45
АрхитектураAmpere (2020−2024)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорGA102GM200
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода1 сентября 2020 (4 года назад)10 ноября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода1,499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3090 и Tesla M40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3090 и Tesla M40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров104963072
Частота ядра1395 МГц948 МГц
Частота в режиме Boost1695 МГц1112 МГц
Количество транзисторов28,300 млн8,000 млн
Технологический процесс8 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)350 Вт250 Вт
Скорость текстурирования556.0213.5
Производительность с плавающей точкой35.58 TFLOPS6.832 TFLOPS
ROPs11296
TMUs328192
Tensor Cores328нет данных
Ray Tracing Cores82нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3090 и Tesla M40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина336 мм267 мм
Толщина3 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 12-pin8-pin EPS

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3090 и Tesla M40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6XGDDR5
Максимальный объём памяти24 Гб12 Гб
Ширина шины памяти384 бит384 бит
Частота памяти1219 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти936.2 Гб/с288.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3090 и Tesla M40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3090 и Tesla M40 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.55.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3090 и Tesla M40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3090 69.35
+155%
Tesla M40 27.16

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3090 26721
+155%
Tesla M40 10465

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

RTX 3090 238123
+658%
Tesla M40 31401

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3090 и Tesla M40 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD198
+164%
75−80
−164%
1440p129
+158%
50−55
−158%
4K86
+187%
30−35
−187%

Стоимость одного кадра, $

1080p7.57нет данных
1440p11.62нет данных
4K17.43нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 207
+159%
80−85
−159%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 159
+165%
60−65
−165%
Assassin's Creed Valhalla 114
+185%
40−45
−185%
Battlefield 5 220−230
+161%
85−90
−161%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+164%
45−50
−164%
Cyberpunk 2077 176
+171%
65−70
−171%
Far Cry 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Far Cry New Dawn 160−170
+160%
65−70
−160%
Forza Horizon 4 230−240
+164%
90−95
−164%
Hitman 3 117
+160%
45−50
−160%
Horizon Zero Dawn 250−260
+166%
95−100
−166%
Metro Exodus 144
+162%
55−60
−162%
Red Dead Redemption 2 130
+160%
50−55
−160%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+165%
110−120
−165%
Watch Dogs: Legion 200
+167%
75−80
−167%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 247
+160%
95−100
−160%
Assassin's Creed Valhalla 105
+163%
40−45
−163%
Battlefield 5 220−230
+161%
85−90
−161%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+164%
45−50
−164%
Cyberpunk 2077 151
+175%
55−60
−175%
Far Cry 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Far Cry New Dawn 160−170
+160%
65−70
−160%
Forza Horizon 4 230−240
+164%
90−95
−164%
Hitman 3 117
+160%
45−50
−160%
Horizon Zero Dawn 250−260
+166%
95−100
−166%
Metro Exodus 144
+162%
55−60
−162%
Red Dead Redemption 2 120−130
+171%
45−50
−171%
Shadow of the Tomb Raider 402
+168%
150−160
−168%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+171%
55−60
−171%
Watch Dogs: Legion 199
+165%
75−80
−165%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
+170%
40−45
−170%
Assassin's Creed Valhalla 91
+160%
35−40
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+164%
45−50
−164%
Cyberpunk 2077 134
+168%
50−55
−168%
Far Cry 5 110−120
+160%
45−50
−160%
Forza Horizon 4 217
+171%
80−85
−171%
Hitman 3 116
+158%
45−50
−158%
Horizon Zero Dawn 295
+168%
110−120
−168%
Shadow of the Tomb Raider 351
+170%
130−140
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+159%
70−75
−159%
Watch Dogs: Legion 107
+168%
40−45
−168%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 129
+158%
50−55
−158%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+175%
60−65
−175%
Far Cry New Dawn 110−120
+175%
40−45
−175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+166%
35−40
−166%
Assassin's Creed Valhalla 79
+163%
30−33
−163%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+170%
30−33
−170%
Cyberpunk 2077 93
+166%
35−40
−166%
Far Cry 5 80−85
+170%
30−33
−170%
Forza Horizon 4 270−280
+171%
100−105
−171%
Hitman 3 115
+156%
45−50
−156%
Horizon Zero Dawn 233
+159%
90−95
−159%
Metro Exodus 139
+178%
50−55
−178%
Shadow of the Tomb Raider 266
+166%
100−105
−166%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+176%
55−60
−176%
Watch Dogs: Legion 203
+171%
75−80
−171%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 127
+182%
45−50
−182%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+190%
30−33
−190%
Far Cry New Dawn 65−70
+156%
27−30
−156%
Hitman 3 83
+177%
30−33
−177%
Horizon Zero Dawn 220−230
+166%
85−90
−166%
Metro Exodus 141
+156%
55−60
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+178%
55−60
−178%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+159%
27−30
−159%
Assassin's Creed Valhalla 57
+171%
21−24
−171%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+183%
18−20
−183%
Cyberpunk 2077 46
+156%
18−20
−156%
Far Cry 5 50−55
+178%
18−20
−178%
Forza Horizon 4 153
+178%
55−60
−178%
Shadow of the Tomb Raider 159
+165%
60−65
−165%
Watch Dogs: Legion 60
+186%
21−24
−186%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 111
+178%
40−45
−178%

Так RTX 3090 и Tesla M40 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3090 на 164% быстрее в 1080p
  • RTX 3090 на 158% быстрее в 1440p
  • RTX 3090 на 187% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 69.35 27.16
Новизна 1 сентября 2020 10 ноября 2015
Максимальный объём памяти 24 Гб 12 Гб
Технологический процесс 8 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 250 Ватт

У RTX 3090 следующие преимущества: производительность выше на 155.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

С другой стороны, преимущества Tesla M40: энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Tesla M40 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3090 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M40 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3090 и Tesla M40 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
NVIDIA Tesla M40
Tesla M40

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.2 79093 голоса

Оцените GeForce RTX 3090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 87 голосов

Оцените Tesla M40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3090 или Tesla M40, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.