Quadro M5000 vs GeForce RTX 3090
Общая производительность
Мы сравнили Quadro M5000 и GeForce RTX 3090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает Quadro M5000 на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000 и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 208 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.58 | 16.80 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GM204 | Ampere GA102 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 29 июня 2015 (9 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,856.99$ | 1,499$ |
| Цена сейчас | 823$ (0.3x) | 1198$ (0.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3090 соотношение цены и качества на 96% лучше, чем у Quadro M5000.
Характеристики
Общие параметры Quadro M5000 и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000 и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10496 |
| Частота ядра | 861 МГц | 1400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 132.9 | 556.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,252 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000 и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 313 мм |
| Толщина | 5.1 см | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M5000 и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | 256 бит | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 6612 МГц | 19500 МГц |
| Пропускная способность памяти | до 211 Гб/с | 936.2 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000 и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Максимальное количество мониторов одновременно | 4 | нет данных |
| Синхронизация нескольких мониторов | 4xro Sync | нет данных |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000 и GeForce RTX 3090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| ECC (Error Correcting Code) | + | нет данных |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| High-Performance Video I/O6 | + | нет данных |
| nView Desktop Management | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M5000 и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 5.2 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M5000 и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 опережает Quadro M5000 на 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M5000 на 185% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M5000 на 565% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M5000 на 411% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3090 быстрее Quadro M5000 на 869% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты Quadro M5000 и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65−70
−200%
| 195
+200%
|
| 1440p | 45−50
−196%
| 133
+196%
|
| 4K | 30−35
−197%
| 89
+197%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−196%
|
207
+196%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−189%
|
159
+189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−223%
|
113
+223%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−196%
|
220−230
+196%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−198%
|
110−120
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−193%
|
176
+193%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−207%
|
160−170
+207%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−199%
|
254
+199%
|
| Hitman 3 | 40−45
−193%
|
117
+193%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−188%
|
403
+188%
|
| Metro Exodus | 50−55
−188%
|
144
+188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−189%
|
130
+189%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−197%
|
505
+197%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−191%
|
131
+191%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−186%
|
143
+186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−189%
|
101
+189%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−196%
|
220−230
+196%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−198%
|
110−120
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−202%
|
151
+202%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−207%
|
160−170
+207%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−189%
|
210−220
+189%
|
| Hitman 3 | 40−45
−208%
|
123
+208%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−193%
|
290−300
+193%
|
| Metro Exodus | 50−55
−206%
|
153
+206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−189%
|
130
+189%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−187%
|
402
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−208%
|
369
+208%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−206%
|
199
+206%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−209%
|
108
+209%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−198%
|
110−120
+198%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−198%
|
134
+198%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−193%
|
110−120
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−189%
|
217
+189%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−195%
|
295
+195%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−193%
|
351
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−202%
|
181
+202%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−206%
|
107
+206%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−187%
|
129
+187%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−200%
|
160−170
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−188%
|
144
+188%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−210%
|
93
+210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−189%
|
78
+189%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−203%
|
106
+203%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−210%
|
93
+210%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−185%
|
171
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−203%
|
197
+203%
|
| Hitman 3 | 40−45
−188%
|
115
+188%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−191%
|
233
+191%
|
| Metro Exodus | 45−50
−209%
|
139
+209%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−196%
|
266
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−204%
|
152
+204%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−218%
|
127
+218%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
| Hitman 3 | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−223%
|
97
+223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−206%
|
153
+206%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−192%
|
70
+192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−211%
|
56
+211%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−188%
|
46
+188%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−206%
|
153
+206%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−188%
|
144
+188%
|
| Metro Exodus | 35−40
−209%
|
108
+209%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−217%
|
111
+217%
|
Так Quadro M5000 и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 200% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 196% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 197% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.37 | 69.36 |
| Новизна | 29 июня 2015 | 24 сентября 2020 |
| Стоимость | $2856.99 | $1499 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Quadro M5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M5000 и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
