GeForce RTX 3080 vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7700S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает RX 7700S на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 32 | 114 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.40 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.04 | 27.40 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GA102 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8704 | 2048 |
Частота ядра | 1440 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 465.1 | 320.0 |
Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 272 | 128 |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 68 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 285 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1188 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 164
+41.4%
| 116
−41.4%
|
1440p | 123
+112%
| 58
−112%
|
4K | 86
+126%
| 38
−126%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.26 | нет данных |
1440p | 5.68 | нет данных |
4K | 8.13 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 307
+177%
|
110−120
−177%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+44.3%
|
210−220
−44.3%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+75.6%
|
85−90
−75.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 239
+115%
|
110−120
−115%
|
Battlefield 5 | 172
+34.4%
|
120−130
−34.4%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+44.3%
|
210−220
−44.3%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+60.5%
|
85−90
−60.5%
|
Far Cry 5 | 157
+20.8%
|
130
−20.8%
|
Fortnite | 280−290
+76.5%
|
160−170
−76.5%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+65%
|
140−150
−65%
|
Forza Horizon 5 | 152
+32.2%
|
110−120
−32.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+20.4%
|
140−150
−20.4%
|
Valorant | 300−350
+53%
|
210−220
−53%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 147
+32.4%
|
110−120
−32.4%
|
Battlefield 5 | 156
+21.9%
|
120−130
−21.9%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+44.3%
|
210−220
−44.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+55.8%
|
85−90
−55.8%
|
Dota 2 | 147
+2.8%
|
140−150
−2.8%
|
Far Cry 5 | 150
+22%
|
123
−22%
|
Fortnite | 280−290
+76.5%
|
160−170
−76.5%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+65%
|
140−150
−65%
|
Forza Horizon 5 | 140
+21.7%
|
110−120
−21.7%
|
Grand Theft Auto V | 147
+10.5%
|
133
−10.5%
|
Metro Exodus | 128
+45.5%
|
85−90
−45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+20.4%
|
140−150
−20.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+106%
|
147
−106%
|
Valorant | 300−350
+53%
|
210−220
−53%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 145
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+52.3%
|
85−90
−52.3%
|
Dota 2 | 135
−5.9%
|
140−150
+5.9%
|
Far Cry 5 | 140
+19.7%
|
117
−19.7%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+65%
|
140−150
−65%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+20.4%
|
140−150
−20.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+77.4%
|
84
−77.4%
|
Valorant | 268
+22.4%
|
210−220
−22.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 280−290
+76.5%
|
160−170
−76.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
+92.6%
|
90−95
−92.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+78%
|
250−260
−78%
|
Grand Theft Auto V | 112
+67.2%
|
67
−67.2%
|
Metro Exodus | 95
+75.9%
|
50−55
−75.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
+57%
|
250−260
−57%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 124
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+105%
|
40−45
−105%
|
Far Cry 5 | 135
+66.7%
|
81
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+90.5%
|
100−110
−90.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+98.6%
|
65−70
−98.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+55.7%
|
95−100
−55.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+88.4%
|
40−45
−88.4%
|
Grand Theft Auto V | 143
+110%
|
68
−110%
|
Metro Exodus | 65
+97%
|
30−35
−97%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+167%
|
43
−167%
|
Valorant | 300−350
+44.9%
|
220−230
−44.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
+54.2%
|
55−60
−54.2%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+88.4%
|
40−45
−88.4%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+126%
|
18−20
−126%
|
Dota 2 | 129
+20.6%
|
100−110
−20.6%
|
Far Cry 5 | 94
+141%
|
39
−141%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+119%
|
65−70
−119%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+95.9%
|
45−50
−95.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
Так RTX 3080 и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 41% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 112% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 126% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3080 на 177% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7700S на 6% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 лучше в 61 тесте (97%)
- RX 7700S лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 56.30 | 34.34 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 63.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7700S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.