GeForce RTX 3080 vs Radeon RX 7600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7600S, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает RX 7600S на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 31 | 115 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.43 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.03 | 36.21 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GA102 | Navi 33 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8704 | 1792 |
Частота ядра | 1440 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 465.1 | 246.4 |
Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 15.77 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 272 | 112 |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 68 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 285 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1188 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7600S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 167
+68.7%
| 99
−68.7%
|
1440p | 126
+193%
| 43
−193%
|
4K | 88
+252%
| 25
−252%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.19 | нет данных |
1440p | 5.55 | нет данных |
4K | 7.94 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 307
+83.8%
|
167
−83.8%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+55.6%
|
99
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+77.6%
|
85−90
−77.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 239
+89.7%
|
126
−89.7%
|
Battlefield 5 | 172
+34.4%
|
120−130
−34.4%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+85.5%
|
83
−85.5%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+34%
|
103
−34%
|
Far Cry 5 | 157
+41.4%
|
111
−41.4%
|
Fortnite | 280−290
+78.8%
|
160−170
−78.8%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+66.2%
|
140−150
−66.2%
|
Forza Horizon 5 | 152
+67%
|
91
−67%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+21.2%
|
140−150
−21.2%
|
Valorant | 300−350
+54.4%
|
210−220
−54.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 147
+104%
|
72
−104%
|
Battlefield 5 | 156
+21.9%
|
120−130
−21.9%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+105%
|
75
−105%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+59.5%
|
84
−59.5%
|
Dota 2 | 147
+30.1%
|
113
−30.1%
|
Far Cry 5 | 150
+40.2%
|
107
−40.2%
|
Fortnite | 280−290
+78.8%
|
160−170
−78.8%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+66.2%
|
140−150
−66.2%
|
Forza Horizon 5 | 140
+29.6%
|
100−110
−29.6%
|
Grand Theft Auto V | 147
+16.7%
|
126
−16.7%
|
Metro Exodus | 128
+228%
|
39
−228%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+21.2%
|
140−150
−21.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+90.6%
|
159
−90.6%
|
Valorant | 300−350
+54.4%
|
210−220
−54.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 145
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+175%
|
56
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+87.1%
|
70
−87.1%
|
Dota 2 | 135
+22.7%
|
110
−22.7%
|
Far Cry 5 | 140
+37.3%
|
102
−37.3%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+66.2%
|
140−150
−66.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+21.2%
|
140−150
−21.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+56.8%
|
95
−56.8%
|
Valorant | 268
+49.7%
|
179
−49.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 280−290
+78.8%
|
160−170
−78.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+79.4%
|
250−260
−79.4%
|
Grand Theft Auto V | 112
+53.4%
|
70−75
−53.4%
|
Metro Exodus | 95
+79.2%
|
50−55
−79.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
+57.2%
|
250−260
−57.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 124
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+100%
|
43
−100%
|
Far Cry 5 | 135
+53.4%
|
85−90
−53.4%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+94.2%
|
100−110
−94.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+103%
|
65−70
−103%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+57.3%
|
95−100
−57.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 50−55
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Grand Theft Auto V | 143
+83.3%
|
75−80
−83.3%
|
Metro Exodus | 65
+97%
|
30−35
−97%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+102%
|
55−60
−102%
|
Valorant | 300−350
+46.2%
|
220−230
−46.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 91
+56.9%
|
55−60
−56.9%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+139%
|
18
−139%
|
Dota 2 | 129
+20.6%
|
100−110
−20.6%
|
Far Cry 5 | 94
+95.8%
|
45−50
−95.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+121%
|
65−70
−121%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+100%
|
45−50
−100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 83
+0%
|
83
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так RTX 3080 и RX 7600S конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 69% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 193% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 252% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 на 228% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 лучше в 61 тесте (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 65.51 | 39.63 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 4 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 65.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 7600S: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 326.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.