GeForce RTX 3080 vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Arc A530M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает Arc A530M на целых 254% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 29 | 310 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.42 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.10 | 19.61 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | GA102 | DG2-256 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8704 | 1536 |
Частота ядра | 1440 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 465.1 | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 272 | 96 |
Tensor Cores | 272 | 192 |
Ray Tracing Cores | 68 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 285 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1188 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.5 | - |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 168
+273%
| 45−50
−273%
|
1440p | 125
+257%
| 35−40
−257%
|
4K | 87
+263%
| 24−27
−263%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.16 | нет данных |
1440p | 5.59 | нет данных |
4K | 8.03 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+378%
|
30−35
−378%
|
Cyberpunk 2077 | 150−160
+305%
|
35−40
−305%
|
Battlefield 5 | 110−120
+98.3%
|
55−60
−98.3%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+378%
|
30−35
−378%
|
Cyberpunk 2077 | 133
+259%
|
35−40
−259%
|
Forza Horizon 4 | 383
+397%
|
75−80
−397%
|
Forza Horizon 5 | 152
+210%
|
45−50
−210%
|
Metro Exodus | 129
+158%
|
50−55
−158%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
+205%
|
40−45
−205%
|
Valorant | 277
+269%
|
75−80
−269%
|
Battlefield 5 | 110−120
+98.3%
|
55−60
−98.3%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+378%
|
30−35
−378%
|
Cyberpunk 2077 | 125
+238%
|
35−40
−238%
|
Dota 2 | 147
+123%
|
65−70
−123%
|
Far Cry 5 | 123
+95.2%
|
60−65
−95.2%
|
Fortnite | 250−260
+159%
|
95−100
−159%
|
Forza Horizon 4 | 326
+323%
|
75−80
−323%
|
Forza Horizon 5 | 176
+259%
|
45−50
−259%
|
Grand Theft Auto V | 147
+126%
|
65−70
−126%
|
Metro Exodus | 119
+138%
|
50−55
−138%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+69.3%
|
120−130
−69.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 119
+177%
|
40−45
−177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+200%
|
55−60
−200%
|
Valorant | 200
+167%
|
75−80
−167%
|
World of Tanks | 270−280
+26.2%
|
220−230
−26.2%
|
Battlefield 5 | 110−120
+98.3%
|
55−60
−98.3%
|
Counter-Strike 2 | 150−160
+378%
|
30−35
−378%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+216%
|
35−40
−216%
|
Dota 2 | 135
+286%
|
35−40
−286%
|
Far Cry 5 | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
Forza Horizon 4 | 287
+273%
|
75−80
−273%
|
Forza Horizon 5 | 140
+186%
|
45−50
−186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+69.3%
|
120−130
−69.3%
|
Valorant | 268
+257%
|
75−80
−257%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Dota 2 | 112
+286%
|
27−30
−286%
|
Grand Theft Auto V | 112
+286%
|
27−30
−286%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 84
+394%
|
16−18
−394%
|
World of Tanks | 450−500
+254%
|
120−130
−254%
|
Battlefield 5 | 85−90
+129%
|
35−40
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+427%
|
14−16
−427%
|
Far Cry 5 | 160−170
+233%
|
45−50
−233%
|
Forza Horizon 4 | 219
+366%
|
45−50
−366%
|
Forza Horizon 5 | 126
+334%
|
27−30
−334%
|
Metro Exodus | 107
+155%
|
40−45
−155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+442%
|
24−27
−442%
|
Valorant | 248
+428%
|
45−50
−428%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Dota 2 | 143
+347%
|
30−35
−347%
|
Grand Theft Auto V | 143
+361%
|
30−35
−361%
|
Metro Exodus | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+280%
|
55−60
−280%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+361%
|
30−35
−361%
|
Battlefield 5 | 80−85
+367%
|
18−20
−367%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
Dota 2 | 129
+269%
|
35−40
−269%
|
Far Cry 5 | 100−110
+338%
|
24−27
−338%
|
Fortnite | 95−100
+336%
|
21−24
−336%
|
Forza Horizon 4 | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
Forza Horizon 5 | 78
+420%
|
14−16
−420%
|
Valorant | 153
+595%
|
21−24
−595%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RTX 3080 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 273% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 257% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 263% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 на 720% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 64.41 | 18.19 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 1 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 254.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 392.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а Arc A530M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.