GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX A1000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A1000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Mobile опережает RTX A1000 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 90 | 192 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 25.74 | 39.81 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA104 | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 6144 | 2304 |
Частота ядра | 1110 МГц | 727 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1462 МГц |
Количество транзисторов | 17,400 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 296.6 | 105.3 |
Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | 6.737 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 192 | 72 |
Tensor Cores | 192 | 72 |
Ray Tracing Cores | 48 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 163 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A1000 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 119
+48.8%
| 80−85
−48.8%
|
1440p | 77
+54%
| 50−55
−54%
|
4K | 47
+56.7%
| 30−35
−56.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+52.5%
|
80−85
−52.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+50.8%
|
65−70
−50.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+56%
|
75−80
−56%
|
Far Cry 5 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
Hitman 3 | 130
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
Metro Exodus | 130−140
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+53%
|
100−105
−53%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 188
+56.7%
|
120−130
−56.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
Battlefield 5 | 130−140
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Far Cry 5 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
Hitman 3 | 117
+56%
|
75−80
−56%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
Metro Exodus | 144
+51.6%
|
95−100
−51.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
+60%
|
60−65
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 213
+52.1%
|
140−150
−52.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+51.3%
|
150−160
−51.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
Far Cry 5 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
Forza Horizon 4 | 157
+57%
|
100−105
−57%
|
Hitman 3 | 108
+54.3%
|
70−75
−54.3%
|
Horizon Zero Dawn | 155
+55%
|
100−105
−55%
|
Shadow of the Tomb Raider | 185
+54.2%
|
120−130
−54.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Watch Dogs: Legion | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+53.3%
|
150−160
−53.3%
|
Hitman 3 | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
Metro Exodus | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
Watch Dogs: Legion | 177
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Hitman 3 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Horizon Zero Dawn | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Metro Exodus | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Far Cry 5 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Forza Horizon 4 | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Так RTX 3080 Mobile и RTX A1000 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 49% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 54% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 57% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.62 | 28.66 |
Новизна | 12 января 2021 | 16 апреля 2024 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 48.7%.
С другой стороны, преимущества RTX A1000: новее на 3 года, и энергопотребление ниже на 130%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A1000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.