GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs RTX A1000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX A1000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A1000 опережает RTX 3050 6GB Mobile на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX A1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 223 | 207 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.82 | 39.17 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GN20-P0-R 6 Гб | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 6 января 2023 (2 года назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX A1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX A1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
Частота ядра | 1237 МГц | 727 МГц |
Частота в режиме Boost | 1492 МГц | 1462 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 8,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 105.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.737 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 72 |
Tensor Cores | нет данных | 72 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX A1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 163 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX A1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 96 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX A1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX A1000 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX A1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 71
−12.7%
| 80−85
+12.7%
|
1440p | 34
−2.9%
| 35−40
+2.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Battlefield 5 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Far Cry 5 | 83
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
Fortnite | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
Valorant | 160−170
−10.4%
|
180−190
+10.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Battlefield 5 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Counter-Strike 2 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.8%
|
280−290
+9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Dota 2 | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Far Cry 5 | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Fortnite | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Grand Theft Auto V | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Metro Exodus | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
Valorant | 160−170
−10.4%
|
180−190
+10.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Dota 2 | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Far Cry 5 | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
Valorant | 160−170
−10.4%
|
180−190
+10.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−7.8%
|
180−190
+7.8%
|
Grand Theft Auto V | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Metro Exodus | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
Valorant | 200−210
−8.4%
|
220−230
+8.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Far Cry 5 | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Metro Exodus | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 130−140
−9.5%
|
150−160
+9.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Far Cry 5 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Так RTX 3050 6GB Mobile и RTX A1000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A1000 на 13% быстрее в 1080p
- RTX A1000 на 3% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.13 | 28.32 |
Новизна | 6 января 2023 | 16 апреля 2024 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 50 Ватт |
У RTX A1000 следующие преимущества: производительность выше на 12.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем RTX A1000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 6GB Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A1000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.