GeForce RTX 3080 Mobile vs RTX A4500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 опережает RTX 3080 Mobile на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 91 | 46 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.67 | 19.35 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA104 | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 7168 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 1050 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 369.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 192 | 224 |
| Tensor Cores | 192 | 224 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 640.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
−26.1%
| 150−160
+26.1%
|
| 1440p | 73
−30.1%
| 95−100
+30.1%
|
| 4K | 46
−30.4%
| 60−65
+30.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 261
−14.9%
|
300−310
+14.9%
|
| Forza Horizon 5 | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
| Metro Exodus | 108
−29.6%
|
140−150
+29.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
| Valorant | 198
−26.3%
|
250−260
+26.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Counter-Strike 2 | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Dota 2 | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Far Cry 5 | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
| Fortnite | 180−190
−26.4%
|
230−240
+26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 213
−26.8%
|
270−280
+26.8%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−29.8%
|
170−180
+29.8%
|
| Metro Exodus | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−30.4%
|
270−280
+30.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−29%
|
200−210
+29%
|
| Valorant | 111
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
| World of Tanks | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
| Counter-Strike 2 | 75
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
| Dota 2 | 128
−25%
|
160−170
+25%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−28.7%
|
130−140
+28.7%
|
| Forza Horizon 4 | 185
−29.7%
|
240−250
+29.7%
|
| Forza Horizon 5 | 110
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−30.4%
|
270−280
+30.4%
|
| Valorant | 179
−28.5%
|
230−240
+28.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| World of Tanks | 270−280
−29.2%
|
350−400
+29.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−30.4%
|
180−190
+30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 141
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
| Forza Horizon 5 | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
| Metro Exodus | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Valorant | 134
−26.9%
|
170−180
+26.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Dota 2 | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
| Grand Theft Auto V | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
| Metro Exodus | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Dota 2 | 110
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
| Fortnite | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Forza Horizon 5 | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
| Valorant | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
Так RTX 3080 Mobile и RTX A4500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 на 26% быстрее в 1080p
- RTX A4500 на 30% быстрее в 1440p
- RTX A4500 на 30% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.82 | 56.11 |
| Новизна | 12 января 2021 | 23 ноября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 73.9%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500: производительность выше на 31%, новее на 10 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 150%.
Мы рекомендуем RTX A4500, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Mobile и RTX A4500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
