GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs RTX A1000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX A1000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A1000 опережает RTX 3050 4GB Mobile на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX A1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 229 | 202 |
Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.17 | 38.80 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GN20-P0 | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX A1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX A1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
Частота ядра | 1238 МГц | 727 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1462 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 8,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 105.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.737 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 72 |
Tensor Cores | нет данных | 72 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX A1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 163 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX A1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX A1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX A1000 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX A1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63
−11.1%
| 70−75
+11.1%
|
1440p | 45
−11.1%
| 50−55
+11.1%
|
4K | 29
−3.4%
| 30−35
+3.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Elden Ring | 51
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Counter-Strike 2 | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Forza Horizon 4 | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
Metro Exodus | 83
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
Valorant | 133
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Counter-Strike 2 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Dota 2 | 96
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
Elden Ring | 86
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
Far Cry 5 | 73
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Fortnite | 120−130
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
Forza Horizon 4 | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Grand Theft Auto V | 86
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
Metro Exodus | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−9.7%
|
170−180
+9.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
Valorant | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
World of Tanks | 250−260
−13.3%
|
290−300
+13.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Dota 2 | 112
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
Forza Horizon 4 | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−9.7%
|
170−180
+9.7%
|
Valorant | 95−100
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Elden Ring | 40−45
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
Grand Theft Auto V | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
World of Tanks | 160−170
−10.4%
|
180−190
+10.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Far Cry 5 | 70−75
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Forza Horizon 4 | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Metro Exodus | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
Valorant | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Dota 2 | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Elden Ring | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Grand Theft Auto V | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Metro Exodus | 17
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+0%
|
5−6
+0%
|
Dota 2 | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Fortnite | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Forza Horizon 4 | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Valorant | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и RTX A1000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A1000 на 11% быстрее в 1080p
- RTX A1000 на 11% быстрее в 1440p
- RTX A1000 на 3% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.55 | 28.18 |
Новизна | 11 мая 2021 | 16 апреля 2024 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 50 Ватт |
У RTX A1000 следующие преимущества: производительность выше на 14.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем RTX A1000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A1000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и RTX A1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.