GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает RTX 3080 Ti Mobile на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 64 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 58 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 10.92 |
| Энергоэффективность | 30.44 | 12.11 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA103S | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2022 (3 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 21760 |
| Частота ядра | 810 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 232 | 680 |
| Tensor Cores | 232 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
−43%
| 203
+43%
|
| 1440p | 87
−114%
| 186
+114%
|
| 4K | 60
−147%
| 148
+147%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 9.85 |
| 1440p | нет данных | 10.75 |
| 4K | нет данных | 13.51 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 221
−13.6%
|
250−260
+13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 129
−65.9%
|
210−220
+65.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−77.9%
|
240−250
+77.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 169
−48.5%
|
250−260
+48.5%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−34%
|
190−200
+34%
|
| Counter-Strike 2 | 111
−92.8%
|
210−220
+92.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−95.2%
|
240−250
+95.2%
|
| Far Cry 5 | 147
−48.3%
|
210−220
+48.3%
|
| Fortnite | 200−210
−50.2%
|
300−350
+50.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−91.1%
|
300−350
+91.1%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−92.4%
|
250−260
+92.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 260−270
−161%
|
650−700
+161%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100
−151%
|
250−260
+151%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−34%
|
190−200
+34%
|
| Counter-Strike 2 | 110
−94.5%
|
210−220
+94.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−137%
|
240−250
+137%
|
| Dota 2 | 158
−89.9%
|
300−310
+89.9%
|
| Far Cry 5 | 140
−55.7%
|
210−220
+55.7%
|
| Fortnite | 200−210
−50.2%
|
300−350
+50.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−91.1%
|
300−350
+91.1%
|
| Forza Horizon 5 | 116
−117%
|
250−260
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−19.2%
|
170−180
+19.2%
|
| Metro Exodus | 110
+59.4%
|
69
−59.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−96.9%
|
400−450
+96.9%
|
| Valorant | 260−270
−161%
|
650−700
+161%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−34%
|
190−200
+34%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−166%
|
202
+166%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−166%
|
240−250
+166%
|
| Dota 2 | 151
−98.7%
|
300−310
+98.7%
|
| Far Cry 5 | 132
−65.2%
|
210−220
+65.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−91.1%
|
300−350
+91.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−197%
|
350
+197%
|
| Valorant | 292
−133%
|
650−700
+133%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−50.2%
|
300−350
+50.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−58.3%
|
500−550
+58.3%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−67.3%
|
160−170
+67.3%
|
| Metro Exodus | 73
−177%
|
202
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−67.2%
|
450−500
+67.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−69%
|
190−200
+69%
|
| Counter-Strike 2 | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−182%
|
150−160
+182%
|
| Far Cry 5 | 116
−79.3%
|
200−210
+79.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−115%
|
300−350
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−273%
|
321
+273%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−18%
|
150−160
+18%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−228%
|
128
+228%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−596%
|
174
+596%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−55.8%
|
180−190
+55.8%
|
| Metro Exodus | 48
−248%
|
167
+248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−345%
|
378
+345%
|
| Valorant | 347
+4.5%
|
300−350
−4.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−76.6%
|
130−140
+76.6%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−120%
|
55
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−182%
|
75−80
+182%
|
| Dota 2 | 127
−96.9%
|
250−260
+96.9%
|
| Far Cry 5 | 70
−143%
|
170−180
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−214%
|
300−350
+214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−31.5%
|
95−100
+31.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 43% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 114% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 147% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 59% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 596% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5090 лучше в 56 тестах (92%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.13 | 100.00 |
| Новизна | 25 января 2022 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 99.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
