GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает RTX 3050 Ti Mobile на целых 284% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 217 | 1 |
| Место по популярности | 62 | 59 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 10.89 |
| Энергоэффективность | 24.19 | 12.11 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA106 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 21760 |
| Частота ядра | 735 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1035 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 82.80 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.299 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 80 | 680 |
| Tensor Cores | 80 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
−180%
| 207
+180%
|
| 1440p | 42
−338%
| 184
+338%
|
| 4K | 28
−404%
| 141
+404%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 9.66 |
| 1440p | нет данных | 10.86 |
| 4K | нет данных | 14.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−337%
|
210−220
+337%
|
| ELDEN RING | 80
−275%
|
300−310
+275%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−70%
|
150−160
+70%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−337%
|
210−220
+337%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−115%
|
170−180
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−252%
|
450−500
+252%
|
| Forza Horizon 5 | 87
−236%
|
290−300
+236%
|
| Metro Exodus | 84
−114%
|
180−190
+114%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−59.2%
|
150−160
+59.2%
|
| Valorant | 87
−682%
|
650−700
+682%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−70%
|
150−160
+70%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−337%
|
210−220
+337%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−1017%
|
300−350
+1017%
|
| Dota 2 | 118
−281%
|
450−500
+281%
|
| ELDEN RING | 104
−299%
|
400−450
+299%
|
| Far Cry 5 | 75
−112%
|
159
+112%
|
| Fortnite | 130−140
−137%
|
300−350
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 105
−281%
|
400−450
+281%
|
| Forza Horizon 5 | 58
−403%
|
290−300
+403%
|
| Grand Theft Auto V | 94
−85.1%
|
170−180
+85.1%
|
| Metro Exodus | 82
−120%
|
180−190
+120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−32.7%
|
210−220
+32.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 51
−206%
|
150−160
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−102%
|
170−180
+102%
|
| Valorant | 79
−761%
|
650−700
+761%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−70%
|
150−160
+70%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−312%
|
202
+312%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−275%
|
210−220
+275%
|
| Dota 2 | 113
−254%
|
400−450
+254%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−115%
|
170−180
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−233%
|
300−310
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 57
−412%
|
290−300
+412%
|
| Metro Exodus | 73
−147%
|
180−190
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−32.7%
|
210−220
+32.7%
|
| Valorant | 112
−507%
|
650−700
+507%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 81
−92.6%
|
150−160
+92.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−547%
|
190−200
+547%
|
| ELDEN RING | 36
−828%
|
300−350
+828%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−312%
|
160−170
+312%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−288%
|
90−95
+288%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−277%
|
230−240
+277%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−469%
|
230−240
+469%
|
| Metro Exodus | 60
−173%
|
160−170
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
| Valorant | 81
−606%
|
550−600
+606%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1350%
|
174
+1350%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−553%
|
95−100
+553%
|
| ELDEN RING | 19
−937%
|
190−200
+937%
|
| Far Cry 5 | 53
−149%
|
132
+149%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−325%
|
180−190
+325%
|
| Metro Exodus | 21
−695%
|
167
+695%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−158%
|
200−210
+158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−276%
|
60−65
+276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−264%
|
160−170
+264%
|
| Valorant | 23
−409%
|
110−120
+409%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−225%
|
90−95
+225%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−358%
|
55
+358%
|
| Dota 2 | 54
−270%
|
200−210
+270%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−282%
|
130−140
+282%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−577%
|
140−150
+577%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Так RTX 3050 Ti Mobile и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 180% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 338% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 404% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 1350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 50 тестах (96%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.07 | 100.00 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 666.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 283.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
