GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает RTX 3080 Ti Mobile на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 63 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 41.02 |
| Энергоэффективность | 30.48 | 18.23 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA103S | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2022 (3 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 10752 |
| Частота ядра | 810 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 232 | 336 |
| Tensor Cores | 232 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
−37.9%
| 193
+37.9%
|
| 1440p | 90
−71.1%
| 154
+71.1%
|
| 4K | 59
−72.9%
| 102
+72.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.18 |
| 1440p | нет данных | 6.49 |
| 4K | нет данных | 9.79 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 129
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
−83.8%
|
250−260
+83.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 111
−89.2%
|
210−220
+89.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
−80.3%
|
220−230
+80.3%
|
| Forza Horizon 4 | 277
−80.5%
|
500−550
+80.5%
|
| Forza Horizon 5 | 159
−76.1%
|
280−290
+76.1%
|
| Metro Exodus | 112
−63.4%
|
180−190
+63.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−64.2%
|
150−160
+64.2%
|
| Valorant | 341
−103%
|
650−700
+103%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 110
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 101
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
| Dota 2 | 150
−16.7%
|
170−180
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 103
−52.4%
|
157
+52.4%
|
| Fortnite | 200−210
−49.5%
|
300−350
+49.5%
|
| Forza Horizon 4 | 229
−74.7%
|
400−450
+74.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−119%
|
280−290
+119%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−84.9%
|
270−280
+84.9%
|
| Metro Exodus | 98
−86.7%
|
180−190
+86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−0.5%
|
210−220
+0.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−64.2%
|
150−160
+64.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 174
−298%
|
650−700
+298%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 76
−192%
|
222
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
| Dota 2 | 151
−85.4%
|
280−290
+85.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−67.3%
|
180−190
+67.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200
−75%
|
350−400
+75%
|
| Forza Horizon 5 | 122
−130%
|
280−290
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−0.5%
|
210−220
+0.5%
|
| Valorant | 292
−137%
|
650−700
+137%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
−66.3%
|
160−170
+66.3%
|
| Grand Theft Auto V | 101
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−69.1%
|
90−95
+69.1%
|
| World of Tanks | 300−350
−58.3%
|
500−550
+58.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−4.8%
|
85−90
+4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 41
−82.9%
|
75−80
+82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Far Cry 5 | 150−160
−1.3%
|
160−170
+1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150
−86.7%
|
280−290
+86.7%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−147%
|
210−220
+147%
|
| Metro Exodus | 93
−68.8%
|
150−160
+68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−86%
|
160−170
+86%
|
| Valorant | 223
−139%
|
500−550
+139%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−336%
|
109
+336%
|
| Dota 2 | 120
−55.8%
|
180−190
+55.8%
|
| Grand Theft Auto V | 120
−83.3%
|
220−230
+83.3%
|
| Metro Exodus | 48
−169%
|
120−130
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20.1%
|
200−210
+20.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−77.8%
|
60−65
+77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−83.3%
|
220−230
+83.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−44.4%
|
90−95
+44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−44%
|
36
+44%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Dota 2 | 127
−81.1%
|
230−240
+81.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−23.5%
|
100−110
+23.5%
|
| Fortnite | 80−85
−18.5%
|
95−100
+18.5%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−82.8%
|
170−180
+82.8%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
| Valorant | 128
−148%
|
300−350
+148%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 38% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 71% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 73% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 336% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 42 тестах (93%)
- ничья в 3 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.36 | 94.26 |
| Новизна | 25 января 2022 | 30 января 2025 |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 360 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 213%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 87.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti Mobile и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
