GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX 5090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает RTX 3060 Mobile на целых 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 173 | 6 |
| Место по популярности | 67 | 58 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 8.97 |
| Энергоэффективность | 28.10 | 9.98 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA106 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 21760 |
| Частота ядра | 900 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.0 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 120 | 680 |
| Tensor Cores | 120 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 98
−111%
| 207
+111%
|
| 1440p | 65
−183%
| 184
+183%
|
| 4K | 42
−236%
| 141
+236%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 9.66 |
| 1440p | нет данных | 10.86 |
| 4K | нет данных | 14.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−152%
|
260−270
+152%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−147%
|
230−240
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−147%
|
200−210
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 195
−131%
|
450−500
+131%
|
| Forza Horizon 5 | 115
−152%
|
290−300
+152%
|
| Metro Exodus | 94
−145%
|
230−240
+145%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| Valorant | 130−140
−131%
|
300−310
+131%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−147%
|
230−240
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−154%
|
170−180
+154%
|
| Dota 2 | 124
−142%
|
300−310
+142%
|
| Far Cry 5 | 80
−98.8%
|
159
+98.8%
|
| Fortnite | 150−160
−132%
|
350−400
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 158
−153%
|
400−450
+153%
|
| Forza Horizon 5 | 99
−153%
|
250−260
+153%
|
| Grand Theft Auto V | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
| Metro Exodus | 78
−144%
|
190−200
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+4500%
|
4−5
−4500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+2675%
|
4−5
−2675%
|
| Valorant | 101
−148%
|
250−260
+148%
|
| World of Tanks | 270−280
+3363%
|
8−9
−3363%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−147%
|
230−240
+147%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−211%
|
202
+211%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−154%
|
150−160
+154%
|
| Dota 2 | 124
−142%
|
300−310
+142%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1383%
|
6−7
−1383%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−150%
|
350−400
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−147%
|
200−210
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+4500%
|
4−5
−4500%
|
| Valorant | 172
−133%
|
400−450
+133%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75
−153%
|
190−200
+153%
|
| Grand Theft Auto V | 75
−153%
|
190−200
+153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
| World of Tanks | 210−220
−138%
|
500−550
+138%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−154%
|
160−170
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−143%
|
90−95
+143%
|
| Far Cry 5 | 121
+2925%
|
4−5
−2925%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−148%
|
250−260
+148%
|
| Forza Horizon 5 | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
| Metro Exodus | 85
−147%
|
210−220
+147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
| Valorant | 141
+3425%
|
4−5
−3425%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1143%
|
174
+1143%
|
| Dota 2 | 73
+387%
|
14−16
−387%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−147%
|
180−190
+147%
|
| Metro Exodus | 31
−439%
|
167
+439%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−152%
|
260−270
+152%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−147%
|
180−190
+147%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−150%
|
40−45
+150%
|
| Dota 2 | 95
−153%
|
240−250
+153%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Fortnite | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−150%
|
85−90
+150%
|
| Valorant | 62 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Так RTX 3060 Mobile и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 111% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 183% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 236% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 Mobile на 4500% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 1143% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 13 тестах (68%)
- RTX 5090 лучше в 5 тестах (26%)
- ничья в 1 тесте (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.24 | 82.26 |
| Новизна | 12 января 2021 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 575 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 618.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 155.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 5090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
