GeForce RTX 3080 12 GB vs Radeon RX 7800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 12 GB опережает RX 7800 XT на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 25 | 30 |
Место по популярности | не в топ-100 | 85 |
Соотношение цена-качество | 40.89 | 67.54 |
Энергоэффективность | 13.72 | 16.57 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | GA102 | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 11 января 2022 (2 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 65% лучше, чем у RTX 3080 12 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8960 | 3840 |
Частота ядра | 1260 МГц | 1295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2430 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 263 Вт |
Скорость текстурирования | 478.8 | 583.2 |
Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
ROPs | 96 | 96 |
TMUs | 280 | 240 |
Tensor Cores | 280 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 70 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 285 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1188 МГц | 2438 МГц |
Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 624.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 190
−15.3%
| 219
+15.3%
|
1440p | 125
−1.6%
| 127
+1.6%
|
4K | 84
+13.5%
| 74
−13.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
−92.5%
|
258
+92.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−25.4%
|
178
+25.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−79%
|
222
+79%
|
Battlefield 5 | 220−230
+11.1%
|
190−200
−11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−44%
|
193
+44%
|
Far Cry 5 | 110−120
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+11.9%
|
150−160
−11.9%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+3%
|
230−240
−3%
|
Hitman 3 | 120−130
+4%
|
120−130
−4%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+8.2%
|
230−240
−8.2%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+2.5%
|
110−120
−2.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+13.3%
|
250−260
−13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
−83.8%
|
261
+83.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−46%
|
181
+46%
|
Battlefield 5 | 220−230
+11.1%
|
190−200
−11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−20.1%
|
161
+20.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
Far Cry New Dawn | 160−170
+11.9%
|
150−160
−11.9%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+3%
|
230−240
−3%
|
Hitman 3 | 120−130
+4%
|
120−130
−4%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+8.2%
|
230−240
−8.2%
|
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+2.5%
|
110−120
−2.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 356
−11.8%
|
398
+11.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+12.1%
|
130−140
−12.1%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+9.2%
|
130
−9.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−27.4%
|
158
+27.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+4.4%
|
110−120
−4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
−10.4%
|
148
+10.4%
|
Far Cry 5 | 110−120
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+6.8%
|
222
−6.8%
|
Hitman 3 | 120−130
+4%
|
120−130
−4%
|
Horizon Zero Dawn | 263
−4.2%
|
274
+4.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 314
−8.3%
|
340
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 165
−21.2%
|
200
+21.2%
|
Watch Dogs: Legion | 95
−52.6%
|
145
+52.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+2.5%
|
110−120
−2.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+17.9%
|
140−150
−17.9%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−46.9%
|
119
+46.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−40.9%
|
124
+40.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+9.5%
|
70−75
−9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−32.9%
|
97
+32.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
+11%
|
70−75
−11%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Hitman 3 | 100−110
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
Horizon Zero Dawn | 206
−5.3%
|
217
+5.3%
|
Metro Exodus | 116
−27.6%
|
148
+27.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 236
−3%
|
243
+3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−18.5%
|
147
+18.5%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+1.7%
|
230−240
−1.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+8.6%
|
100−110
−8.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+19.2%
|
70−75
−19.2%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+13.1%
|
60−65
−13.1%
|
Hitman 3 | 78
+44.4%
|
50−55
−44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+1.3%
|
220−230
−1.3%
|
Metro Exodus | 100−110
+16%
|
90−95
−16%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+11.9%
|
118
−11.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−56.1%
|
89
+56.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−33.3%
|
72
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−29.4%
|
44
+29.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−37.8%
|
164
+37.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 142
+9.2%
|
130
−9.2%
|
Watch Dogs: Legion | 55
−21.8%
|
67
+21.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+15.6%
|
60−65
−15.6%
|
Так RTX 3080 12 GB и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 15% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 2% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 14% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 12 GB на 44% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7800 XT на 93% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB лучше в 43 тестах (60%)
- RX 7800 XT лучше в 26 тестах (36%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 69.14 | 62.77 |
Новизна | 11 января 2022 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 263 Ватт |
У RTX 3080 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 10.1%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 33.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7800 XT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.