GeForce RTX 3080 12 GB vs RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 12 GB опережает RTX 4070 Mobile на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 30 | 64 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 41.08 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.55 | 30.32 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | AD106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 4608 |
| Частота ядра | 1260 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 478.8 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 280 | 144 |
| Tensor Cores | 280 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 182
+42.2%
| 128
−42.2%
|
| 1440p | 121
+70.4%
| 71
−70.4%
|
| 4K | 82
+78.3%
| 46
−78.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39 | нет данных |
| 1440p | 6.60 | нет данных |
| 4K | 9.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 190−200
+5.3%
|
188
−5.3%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+29.1%
|
127
−29.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+18.5%
|
135
−18.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 248
+77.1%
|
140
−77.1%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+17.7%
|
140−150
−17.7%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+68.9%
|
106
−68.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+39.1%
|
115
−39.1%
|
| Far Cry 5 | 171
+23%
|
139
−23%
|
| Fortnite | 300−350
+49.5%
|
200−210
−49.5%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+40%
|
180−190
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 171
−26.3%
|
216
+26.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 350−400
+37.5%
|
260−270
−37.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 145
+52.6%
|
95
−52.6%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+17.7%
|
140−150
−17.7%
|
| Counter-Strike 2 | 154
+62.1%
|
95
−62.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+64.9%
|
97
−64.9%
|
| Dota 2 | 176
−1.1%
|
178
+1.1%
|
| Far Cry 5 | 162
+21.8%
|
133
−21.8%
|
| Fortnite | 300−350
+49.5%
|
200−210
−49.5%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+40%
|
180−190
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 159
−22.6%
|
195
+22.6%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+7.6%
|
144
−7.6%
|
| Metro Exodus | 147
+32.4%
|
111
−32.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+40.2%
|
229
−40.2%
|
| Valorant | 350−400
+37.5%
|
260−270
−37.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+17.7%
|
140−150
−17.7%
|
| Counter-Strike 2 | 140
+84.2%
|
76
−84.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+83.9%
|
87
−83.9%
|
| Dota 2 | 161
−3.7%
|
167
+3.7%
|
| Far Cry 5 | 151
+22.8%
|
123
−22.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+40%
|
180−190
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+42.2%
|
116
−42.2%
|
| Valorant | 350−400
+37.5%
|
260−270
−37.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+49.5%
|
200−210
−49.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+49.5%
|
300−350
−49.5%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+44.4%
|
90
−44.4%
|
| Metro Exodus | 98
+42%
|
69
−42%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+49.1%
|
290−300
−49.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+37.9%
|
110−120
−37.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+68.5%
|
54
−68.5%
|
| Far Cry 5 | 147
+31.3%
|
112
−31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+52.1%
|
140−150
−52.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+68.5%
|
89
−68.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+17.1%
|
120−130
−17.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+51.3%
|
35−40
−51.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+46.7%
|
30
−46.7%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+88.9%
|
90
−88.9%
|
| Metro Exodus | 65
+47.7%
|
44
−47.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+85.9%
|
71
−85.9%
|
| Valorant | 300−350
+18.2%
|
280−290
−18.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+51.9%
|
75−80
−51.9%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+83.3%
|
24
−83.3%
|
| Dota 2 | 156
+6.8%
|
146
−6.8%
|
| Far Cry 5 | 102
+67.2%
|
61
−67.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+73.2%
|
95−100
−73.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+31.5%
|
70−75
−31.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+19.7%
|
65−70
−19.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Так RTX 3080 12 GB и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 42% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 70% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 78% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 12 GB на 89% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4070 Mobile на 26% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB лучше в 56 тестах (88%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.23 | 50.91 |
| Новизна | 11 января 2022 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3080 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 36%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: новее на 11 месяцев, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 204.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 12 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
