GeForce RTX 3080 12 GB vs RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 12 GB опережает RTX 4060 Mobile на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 28 | 75 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
| Соотношение цена-качество | 41.09 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.58 | 27.32 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA102 | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 3072 |
| Частота ядра | 1260 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 478.8 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 280 | 96 |
| Tensor Cores | 280 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 182
+62.5%
| 112
−62.5%
|
| 1440p | 121
+112%
| 57
−112%
|
| 4K | 82
+110%
| 39
−110%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39 | нет данных |
| 1440p | 6.60 | нет данных |
| 4K | 9.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 190−200
+31.1%
|
151
−31.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+70.8%
|
96
−70.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+30.1%
|
123
−30.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 248
+103%
|
122
−103%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+24.5%
|
130−140
−24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+121%
|
81
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+61.6%
|
99
−61.6%
|
| Far Cry 5 | 171
+33.6%
|
128
−33.6%
|
| Fortnite | 300−350
+66.9%
|
180−190
−66.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+54.6%
|
160−170
−54.6%
|
| Forza Horizon 5 | 171
+17.9%
|
145
−17.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.6%
|
160−170
−8.6%
|
| Valorant | 350−400
+49.6%
|
240−250
−49.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 145
+76.8%
|
82
−76.8%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+24.5%
|
130−140
−24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 154
+92.5%
|
80
−92.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+90.5%
|
84
−90.5%
|
| Dota 2 | 176
+7.3%
|
164
−7.3%
|
| Far Cry 5 | 162
+25.6%
|
129
−25.6%
|
| Fortnite | 300−350
+66.9%
|
180−190
−66.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+54.6%
|
160−170
−54.6%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+27.2%
|
120−130
−27.2%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+9.9%
|
141
−9.9%
|
| Metro Exodus | 147
+488%
|
25
−488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.6%
|
160−170
−8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+68.1%
|
191
−68.1%
|
| Valorant | 350−400
+49.6%
|
240−250
−49.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+24.5%
|
130−140
−24.5%
|
| Counter-Strike 2 | 140
+141%
|
58
−141%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+108%
|
77
−108%
|
| Dota 2 | 161
+3.2%
|
156
−3.2%
|
| Far Cry 5 | 151
+20.8%
|
125
−20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+54.6%
|
160−170
−54.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8.6%
|
160−170
−8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+63.4%
|
101
−63.4%
|
| Valorant | 350−400
+49.6%
|
240−250
−49.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+66.9%
|
180−190
−66.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+67.7%
|
290−300
−67.7%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+52.9%
|
85
−52.9%
|
| Metro Exodus | 98
+66.1%
|
59
−66.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
+60.7%
|
270−280
−60.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+50.9%
|
100−110
−50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+85.7%
|
49
−85.7%
|
| Far Cry 5 | 147
+50%
|
98
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+75%
|
120−130
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+97.4%
|
76
−97.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+32.5%
|
110−120
−32.5%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+76%
|
25
−76%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+124%
|
76
−124%
|
| Metro Exodus | 65
+75.7%
|
37
−75.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+140%
|
55
−140%
|
| Valorant | 300−350
+28.9%
|
250−260
−28.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+72.1%
|
65−70
−72.1%
|
| Counter-Strike 2 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+132%
|
19
−132%
|
| Dota 2 | 156
+23.8%
|
126
−23.8%
|
| Far Cry 5 | 102
+155%
|
40
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+102%
|
80−85
−102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+57.4%
|
60−65
−57.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+38.6%
|
55−60
−38.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 112
+0%
|
112
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 34
+0%
|
34
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так RTX 3080 12 GB и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 63% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 112% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 110% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 12 GB на 488% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB лучше в 61 тесте (91%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.09 | 45.66 |
| Новизна | 11 января 2022 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 3080 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 51.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: новее на 11 месяцев, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 204.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 12 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
