GeForce RTX 3080 12 GB vs Radeon RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7900 XTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XTX опережает RTX 3080 12 GB на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 28 | 9 |
Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
Соотношение цена-качество | 41.09 | 34.83 |
Энергоэффективность | 13.58 | 15.61 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | GA102 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 11 января 2022 (3 года назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 12 GB соотношение цены и качества на 18% лучше, чем у RX 7900 XTX.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8960 | 6144 |
Частота ядра | 1260 МГц | 1929 МГц |
Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2498 МГц |
Количество транзисторов | 28,300 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 355 Вт |
Скорость текстурирования | 478.8 | 959.2 |
Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
ROPs | 96 | 192 |
TMUs | 280 | 384 |
Tensor Cores | 280 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 70 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 285 мм | 287 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1188 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 182
−33.5%
| 243
+33.5%
|
1440p | 121
−35.5%
| 164
+35.5%
|
4K | 82
−23.2%
| 101
+23.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.39
−6.8%
| 4.11
+6.8%
|
1440p | 6.60
−8.4%
| 6.09
+8.4%
|
4K | 9.74
+1.5%
| 9.89
−1.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 7% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 8% ниже в 1440p
- У RTX 3080 12 GB и RX 7900 XTX почти одинаковая стоимость одного кадра в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 190−200
−81.3%
|
359
+81.3%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
−30.5%
|
214
+30.5%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−56.3%
|
250
+56.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 248
−16.9%
|
290
+16.9%
|
Battlefield 5 | 170−180
−9.8%
|
190−200
+9.8%
|
Counter-Strike 2 | 179
−34.6%
|
241
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−50%
|
240
+50%
|
Far Cry 5 | 171
−24%
|
212
+24%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−34.1%
|
338
+34.1%
|
Forza Horizon 5 | 171
−57.3%
|
269
+57.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
−25.9%
|
450−500
+25.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 145
−37.2%
|
199
+37.2%
|
Battlefield 5 | 170−180
−9.8%
|
190−200
+9.8%
|
Counter-Strike 2 | 154
−42.9%
|
220
+42.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−35.6%
|
217
+35.6%
|
Dota 2 | 176
−11.9%
|
197
+11.9%
|
Far Cry 5 | 162
−26.5%
|
205
+26.5%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−31%
|
330
+31%
|
Forza Horizon 5 | 159
−59.7%
|
254
+59.7%
|
Grand Theft Auto V | 155
−12.9%
|
175
+12.9%
|
Metro Exodus | 147
−62.6%
|
239
+62.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 321
−69.8%
|
545
+69.8%
|
Valorant | 350−400
−25.9%
|
450−500
+25.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 170−180
−9.8%
|
190−200
+9.8%
|
Counter-Strike 2 | 140
−47.1%
|
206
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
−29.4%
|
207
+29.4%
|
Dota 2 | 161
−10.6%
|
178
+10.6%
|
Far Cry 5 | 151
−25.2%
|
189
+25.2%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−17.1%
|
295
+17.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 165
−80.6%
|
298
+80.6%
|
Valorant | 350−400
−25.9%
|
450−500
+25.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−5.7%
|
500−550
+5.7%
|
Grand Theft Auto V | 130
−26.9%
|
165
+26.9%
|
Metro Exodus | 98
−64.3%
|
161
+64.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
−11.8%
|
450−500
+11.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 160−170
−22.5%
|
190−200
+22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−60.4%
|
146
+60.4%
|
Far Cry 5 | 147
−27.2%
|
187
+27.2%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−33.6%
|
290
+33.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−61.3%
|
242
+61.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 55−60
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−43.2%
|
60−65
+43.2%
|
Grand Theft Auto V | 170
−9.4%
|
186
+9.4%
|
Metro Exodus | 65
−66.2%
|
108
+66.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−51.5%
|
200
+51.5%
|
Valorant | 300−350
−0.6%
|
300−350
+0.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−16.2%
|
130−140
+16.2%
|
Counter-Strike 2 | 23
−139%
|
55
+139%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−65.9%
|
73
+65.9%
|
Dota 2 | 156
−1.9%
|
159
+1.9%
|
Far Cry 5 | 102
−55.9%
|
159
+55.9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−35.1%
|
227
+35.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 3080 12 GB и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 34% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 36% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 139% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX лучше в 53 тестах (83%)
- ничья в 11 тестах (17%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 69.09 | 80.55 |
Новизна | 11 января 2022 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 355 Ватт |
У RTX 3080 12 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1.4%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 16.6%, новее на 9 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3080 12 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.