GeForce RTX 3060 vs Radeon Pro W5500X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W5500X, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает Pro W5500X на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W5500X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 90 | 307 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 67.79 | 22.03 |
| Энергоэффективность | 17.84 | 10.44 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 11 декабря 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 208% лучше, чем у Pro W5500X.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W5500X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W5500X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1536 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 1187 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1757 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 168.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 112 | 96 |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W5500X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W5500X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W5500X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W5500X API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W5500X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W5500X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+156%
| 45−50
−156%
|
| 1440p | 67
+148%
| 27−30
−148%
|
| 4K | 43
+139%
| 18−20
−139%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.86
+365%
| 13.31
−365%
|
| 1440p | 4.91
+352%
| 22.19
−352%
|
| 4K | 7.65
+335%
| 33.28
−335%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 365% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 352% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 335% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+142%
|
95−100
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+149%
|
55−60
−149%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+142%
|
95−100
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
| Far Cry 5 | 146
+143%
|
60−65
−143%
|
| Fortnite | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+143%
|
65−70
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+148%
|
50−55
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+145%
|
65−70
−145%
|
| Valorant | 230−240
+135%
|
100−105
−135%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+150%
|
50−55
−150%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+149%
|
55−60
−149%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+142%
|
95−100
−142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+153%
|
110−120
−153%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
| Dota 2 | 156
+140%
|
65−70
−140%
|
| Far Cry 5 | 135
+145%
|
55−60
−145%
|
| Fortnite | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+143%
|
65−70
−143%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+144%
|
45−50
−144%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+135%
|
60−65
−135%
|
| Metro Exodus | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+145%
|
65−70
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+139%
|
75−80
−139%
|
| Valorant | 230−240
+135%
|
100−105
−135%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+149%
|
55−60
−149%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
| Dota 2 | 147
+145%
|
60−65
−145%
|
| Far Cry 5 | 127
+154%
|
50−55
−154%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+143%
|
65−70
−143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+145%
|
65−70
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+149%
|
35−40
−149%
|
| Valorant | 230−240
+135%
|
100−105
−135%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+136%
|
75−80
−136%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+140%
|
45−50
−140%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+137%
|
120−130
−137%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
| Metro Exodus | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 260−270
+142%
|
110−120
−142%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+160%
|
40−45
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
| Far Cry 5 | 94
+135%
|
40−45
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+138%
|
50−55
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
| Metro Exodus | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+141%
|
27−30
−141%
|
| Valorant | 240−250
+149%
|
100−105
−149%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
| Dota 2 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
| Far Cry 5 | 48
+167%
|
18−20
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Так RTX 3060 и Pro W5500X конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 156% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 148% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 139% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.23 | 16.45 |
| Новизна | 12 января 2021 | 11 декабря 2019 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 132.4%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Pro W5500X: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 36%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5500X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5500X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
