GeForce RTX 3060 Ti vs Radeon Pro W5500X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Pro W5500X, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает Pro W5500X на целых 178% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Pro W5500X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 55 | 304 |
| Место по популярности | 25 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 67.84 | 22.12 |
| Энергоэффективность | 18.20 | 10.48 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 14 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (4 года назад) | 11 декабря 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 207% лучше, чем у Pro W5500X.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Pro W5500X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Pro W5500X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 1536 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1187 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1757 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 168.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.2 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 152 | 96 |
| Tensor Cores | 152 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 38 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Pro W5500X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Pro W5500X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Pro W5500X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Pro W5500X API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Pro W5500X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Radeon Pro W5500X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+180%
| 50−55
−180%
|
| 1440p | 80
+196%
| 27−30
−196%
|
| 4K | 50
+178%
| 18−20
−178%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.85
+320%
| 11.98
−320%
|
| 1440p | 4.99
+345%
| 22.19
−345%
|
| 4K | 7.98
+317%
| 33.28
−317%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 320% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 345% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 Ti на 317% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 236
+195%
|
80−85
−195%
|
| Counter-Strike 2 | 344
+187%
|
120−130
−187%
|
| Cyberpunk 2077 | 132
+193%
|
45−50
−193%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 180
+200%
|
60−65
−200%
|
| Battlefield 5 | 145
+190%
|
50−55
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 330
+200%
|
110−120
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
+183%
|
40−45
−183%
|
| Far Cry 5 | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
| Fortnite | 210−220
+183%
|
75−80
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 200
+186%
|
70−75
−186%
|
| Forza Horizon 5 | 176
+193%
|
60−65
−193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| Valorant | 270−280
+185%
|
95−100
−185%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
| Battlefield 5 | 124
+210%
|
40−45
−210%
|
| Counter-Strike 2 | 224
+180%
|
80−85
−180%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+178%
|
100−105
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+217%
|
30−33
−217%
|
| Dota 2 | 145
+190%
|
50−55
−190%
|
| Far Cry 5 | 137
+204%
|
45−50
−204%
|
| Fortnite | 210−220
+183%
|
75−80
−183%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+180%
|
70−75
−180%
|
| Forza Horizon 5 | 158
+187%
|
55−60
−187%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+182%
|
50−55
−182%
|
| Metro Exodus | 110
+214%
|
35−40
−214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185
+185%
|
65−70
−185%
|
| Valorant | 270−280
+185%
|
95−100
−185%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 114
+185%
|
40−45
−185%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
| Dota 2 | 135
+200%
|
45−50
−200%
|
| Far Cry 5 | 129
+187%
|
45−50
−187%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+188%
|
60−65
−188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+190%
|
60−65
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
| Valorant | 274
+188%
|
95−100
−188%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
+183%
|
75−80
−183%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 146
+192%
|
50−55
−192%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+188%
|
120−130
−188%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
| Metro Exodus | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 300−350
+202%
|
100−105
−202%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
| Far Cry 5 | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 150
+200%
|
50−55
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Counter-Strike 2 | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
| Metro Exodus | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+185%
|
27−30
−185%
|
| Valorant | 280−290
+189%
|
100−105
−189%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
| Dota 2 | 109
+211%
|
35−40
−211%
|
| Far Cry 5 | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
Так RTX 3060 Ti и Pro W5500X конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 180% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 196% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 178% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 45.66 | 16.44 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 11 декабря 2019 |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 125 Ватт |
У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 177.7%, и новее на 11 месяцев.
С другой стороны, преимущества Pro W5500X: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5500X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5500X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
