GeForce RTX 3060 vs Radeon Pro W6800X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6800X, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает Pro W6800X на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6800X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 82 | 105 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 69.32 | 14.71 |
| Энергоэффективность | 18.00 | 13.93 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 3 августа 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 2,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 371% лучше, чем у Pro W6800X.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6800X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6800X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 3840 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2087 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 500.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 16.03 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 112 | 240 |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6800X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Apple MPX |
| Длина | 242 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 4x-slot |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | Apple MPX |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6800X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6800X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6800X API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6800X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6800X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
+10.9%
| 110−120
−10.9%
|
| 1440p | 72
+10.8%
| 65−70
−10.8%
|
| 4K | 50
+11.1%
| 45−50
−11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.70
+844%
| 25.45
−844%
|
| 1440p | 4.57
+842%
| 43.06
−842%
|
| 4K | 6.58
+845%
| 62.20
−845%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 844% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 842% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 845% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Elden Ring | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+10%
|
70−75
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 226
+13%
|
200−210
−13%
|
| Metro Exodus | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Valorant | 180−190
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Dota 2 | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
| Elden Ring | 149
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
| Far Cry 5 | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
| Fortnite | 180−190
+10%
|
170−180
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+12.5%
|
160−170
−12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Metro Exodus | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+10%
|
190−200
−10%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
| Valorant | 180−190
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+11.6%
|
250−260
−11.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| Dota 2 | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+10%
|
140−150
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+10%
|
190−200
−10%
|
| Valorant | 180−190
+13.1%
|
160−170
−13.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Elden Ring | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
| World of Tanks | 280−290
+12.4%
|
250−260
−12.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+10%
|
130−140
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
| Metro Exodus | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
| Valorant | 140−150
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Dota 2 | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Elden Ring | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
| Metro Exodus | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Dota 2 | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
| Fortnite | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
| Valorant | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Так RTX 3060 и Pro W6800X конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 11% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 11% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 11% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.44 | 40.47 |
| Новизна | 12 января 2021 | 3 августа 2021 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 9.8%, и энергопотребление ниже на 17.6%.
С другой стороны, преимущества Pro W6800X: новее на 6 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6800X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6800X - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6800X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
