GeForce RTX 3060 vs Radeon Pro W6400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6400, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает Pro W6400 на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 83 | 264 |
Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 70.77 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.90 | 28.60 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GA106 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 768 |
Частота ядра | 1320 МГц | 2331 МГц |
Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 2331 МГц |
Количество транзисторов | 12,000 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 199.0 | 111.9 |
Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 3.58 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 112 | 48 |
Tensor Cores | 112 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 28 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 242 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1875 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6400 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 125
+127%
| 55−60
−127%
|
1440p | 78
+123%
| 35−40
−123%
|
4K | 50
+138%
| 21−24
−138%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.63 | нет данных |
1440p | 4.22 | нет данных |
4K | 6.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
Battlefield 5 | 140−150
+118%
|
65−70
−118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Far Cry 5 | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+114%
|
95−100
−114%
|
Hitman 3 | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+124%
|
80−85
−124%
|
Metro Exodus | 130−140
+127%
|
60−65
−127%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+120%
|
45−50
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+121%
|
75−80
−121%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+143%
|
35−40
−143%
|
Battlefield 5 | 140−150
+118%
|
65−70
−118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
Far Cry 5 | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+114%
|
95−100
−114%
|
Hitman 3 | 116
+132%
|
50−55
−132%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+124%
|
80−85
−124%
|
Metro Exodus | 130−140
+127%
|
60−65
−127%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+120%
|
45−50
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+125%
|
80−85
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
Far Cry 5 | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+114%
|
95−100
−114%
|
Hitman 3 | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+118%
|
65−70
−118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
+120%
|
70−75
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+120%
|
45−50
−120%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
Far Cry 5 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+119%
|
110−120
−119%
|
Hitman 3 | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
Horizon Zero Dawn | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
Metro Exodus | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+130%
|
50−55
−130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+116%
|
95−100
−116%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+117%
|
35−40
−117%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Hitman 3 | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+117%
|
90−95
−117%
|
Metro Exodus | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+133%
|
27−30
−133%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
Far Cry 5 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Так RTX 3060 и Pro W6400 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 127% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 123% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 138% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.35 | 20.84 |
Новизна | 12 января 2021 | 19 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 112.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества Pro W6400: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 240%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6400 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и Radeon Pro W6400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.