GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает RTX 3060 Mobile на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 176 | 114 |
| Место по популярности | 67 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.97 | 27.37 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2048 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.0 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 128 |
| Tensor Cores | 120 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
−19.6%
| 116
+19.6%
|
| 1440p | 65
+12.1%
| 58
−12.1%
|
| 4K | 40
+5.3%
| 38
−5.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 174
+56.8%
|
110−120
−56.8%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+19.8%
|
85−90
−19.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 131
+18%
|
110−120
−18%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−13.3%
|
120−130
+13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+0%
|
85−90
+0%
|
| Far Cry 5 | 112
−16.1%
|
130
+16.1%
|
| Fortnite | 140−150
−15.7%
|
160−170
+15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−20.2%
|
140−150
+20.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−21.5%
|
140−150
+21.5%
|
| Valorant | 190−200
−14.1%
|
210−220
+14.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75
−48%
|
110−120
+48%
|
| Battlefield 5 | 141
+10.2%
|
120−130
−10.2%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−24.6%
|
85−90
+24.6%
|
| Dota 2 | 131
−9.2%
|
140−150
+9.2%
|
| Far Cry 5 | 106
−16%
|
123
+16%
|
| Fortnite | 140−150
−15.7%
|
160−170
+15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−20.2%
|
140−150
+20.2%
|
| Forza Horizon 5 | 101
−13.9%
|
110−120
+13.9%
|
| Grand Theft Auto V | 121
−9.9%
|
133
+9.9%
|
| Metro Exodus | 81
−8.6%
|
85−90
+8.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−21.5%
|
140−150
+21.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−3.5%
|
147
+3.5%
|
| Valorant | 189
−15.9%
|
210−220
+15.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+2.3%
|
120−130
−2.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−38.7%
|
85−90
+38.7%
|
| Dota 2 | 124
−15.3%
|
140−150
+15.3%
|
| Far Cry 5 | 101
−15.8%
|
117
+15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−20.2%
|
140−150
+20.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−21.5%
|
140−150
+21.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−7.7%
|
84
+7.7%
|
| Valorant | 172
−27.3%
|
210−220
+27.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−15.7%
|
160−170
+15.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−30.6%
|
90−95
+30.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−21%
|
250−260
+21%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+11.9%
|
67
−11.9%
|
| Metro Exodus | 50
−8%
|
50−55
+8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 304
+21.1%
|
250−260
−21.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
| Far Cry 5 | 84
+3.7%
|
81
−3.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−28%
|
100−110
+28%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−27.8%
|
65−70
+27.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+7.4%
|
68
−7.4%
|
| Metro Exodus | 31
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+27.9%
|
43
−27.9%
|
| Valorant | 180−190
−23%
|
220−230
+23%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| Dota 2 | 95
−12.6%
|
100−110
+12.6%
|
| Far Cry 5 | 40
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−25.5%
|
65−70
+25.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
Так RTX 3060 Mobile и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 20% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 12% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Mobile на 57% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700S на 48% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 14 тестах (22%)
- RX 7700S лучше в 47 тестах (75%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.07 | 34.34 |
| Новизна | 12 января 2021 | 4 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 22.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
