GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает RTX 3070 Mobile на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 112 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.38 | 27.37 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2048 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−0.9%
| 116
+0.9%
|
| 1440p | 71
+20.3%
| 59
−20.3%
|
| 4K | 46
−8.7%
| 50
+8.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 122
+38.6%
|
88
−38.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 102
+34.2%
|
76
−34.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
| Forza Horizon 4 | 224
+10.9%
|
202
−10.9%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+37.3%
|
100−110
−37.3%
|
| Metro Exodus | 112
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−5.4%
|
75−80
+5.4%
|
| Valorant | 140−150
−6.7%
|
150−160
+6.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+25%
|
68
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
| Dota 2 | 127
+42.7%
|
89
−42.7%
|
| Far Cry 5 | 79
+21.5%
|
65
−21.5%
|
| Fortnite | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+9.6%
|
167
−9.6%
|
| Forza Horizon 5 | 118
+15.7%
|
100−110
−15.7%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−6.4%
|
133
+6.4%
|
| Metro Exodus | 91
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−2.5%
|
200−210
+2.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
−18.2%
|
75−80
+18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−7.6%
|
140−150
+7.6%
|
| Valorant | 98
−62.2%
|
150−160
+62.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+66.7%
|
51
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
−25%
|
85−90
+25%
|
| Dota 2 | 120
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+16.7%
|
144
−16.7%
|
| Forza Horizon 5 | 106
+3.9%
|
100−110
−3.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−2.5%
|
200−210
+2.5%
|
| Valorant | 183
+15.1%
|
150−160
−15.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 83
+23.9%
|
67
−23.9%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+23.9%
|
67
−23.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
| World of Tanks | 230−240
−5.9%
|
250−260
+5.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−6.7%
|
120−130
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+35.9%
|
92
−35.9%
|
| Forza Horizon 5 | 78
+18.2%
|
65−70
−18.2%
|
| Metro Exodus | 91
+5.8%
|
85−90
−5.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
| Valorant | 118
−6.8%
|
120−130
+6.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Dota 2 | 83
+22.1%
|
68
−22.1%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+22.1%
|
68
−22.1%
|
| Metro Exodus | 37
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−7.5%
|
120−130
+7.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+22.1%
|
68
−22.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Dota 2 | 109
+38%
|
75−80
−38%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
| Fortnite | 50−55
−9.6%
|
55−60
+9.6%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+47.9%
|
48
−47.9%
|
| Forza Horizon 5 | 44
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
| Valorant | 64
−3.1%
|
65−70
+3.1%
|
Так RTX 3070 Mobile и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 1% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 20% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 9% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 67% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700S на 62% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile лучше в 30 тестах (47%)
- RX 7700S лучше в 31 тесте (48%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.98 | 39.34 |
| Новизна | 12 января 2021 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 100 Ватт |
У RX 7700S следующие преимущества: производительность выше на 6.4%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 25%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon RX 7700S слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
