GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX 3060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 3060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает RTX 3060 Mobile на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 168 | 83 |
Место по популярности | 69 | 4 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 70.73 |
Энергоэффективность | 27.94 | 17.91 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA106 | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 12 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 3584 |
Частота ядра | 900 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 171.0 | 199.0 |
Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 120 | 112 |
Tensor Cores | 120 | 112 |
Ray Tracing Cores | 30 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 98
−27.6%
| 125
+27.6%
|
1440p | 66
−18.2%
| 78
+18.2%
|
4K | 40
−25%
| 50
+25%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.63 |
1440p | нет данных | 4.22 |
4K | нет данных | 6.58 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 103
+30.4%
|
79
−30.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−32.9%
|
90−95
+32.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−34.2%
|
102
+34.2%
|
Battlefield 5 | 100−110
−34%
|
140−150
+34%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−34.8%
|
85−90
+34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+10.3%
|
78
−10.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
−27.4%
|
90−95
+27.4%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−31.7%
|
100−110
+31.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−17.3%
|
200−210
+17.3%
|
Hitman 3 | 106
−13.2%
|
120
+13.2%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−26.1%
|
170−180
+26.1%
|
Metro Exodus | 164
+20.6%
|
130−140
−20.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−44.3%
|
160−170
+44.3%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−14.4%
|
130−140
+14.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−32.9%
|
90−95
+32.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−32.8%
|
85
+32.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
−34%
|
140−150
+34%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−34.8%
|
85−90
+34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−8.7%
|
75
+8.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−27.4%
|
90−95
+27.4%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−31.7%
|
100−110
+31.7%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−17.3%
|
200−210
+17.3%
|
Hitman 3 | 108
−7.4%
|
116
+7.4%
|
Horizon Zero Dawn | 189
+5.6%
|
170−180
−5.6%
|
Metro Exodus | 129
−5.4%
|
130−140
+5.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 102
+3%
|
95−100
−3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 158
−13.9%
|
180
+13.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−33.8%
|
90−95
+33.8%
|
Watch Dogs: Legion | 158
+17%
|
130−140
−17%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−32.9%
|
90−95
+32.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−33.9%
|
75
+33.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−34.8%
|
85−90
+34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−3.2%
|
64
+3.2%
|
Far Cry 5 | 70−75
−27.4%
|
90−95
+27.4%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−17.3%
|
200−210
+17.3%
|
Hitman 3 | 96
−5.2%
|
101
+5.2%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−18.3%
|
142
+18.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140
−10%
|
154
+10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+6.8%
|
73
−6.8%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−28.3%
|
59
+28.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
−3.1%
|
95−100
+3.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−40.3%
|
85−90
+40.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−36%
|
65−70
+36%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−25%
|
60
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−36.8%
|
50−55
+36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Far Cry 5 | 35−40
−34.2%
|
50−55
+34.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−28.9%
|
240−250
+28.9%
|
Hitman 3 | 64
−6.3%
|
68
+6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 85
−24.7%
|
106
+24.7%
|
Metro Exodus | 85
−4.7%
|
89
+4.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−13.9%
|
115
+13.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−52.3%
|
65−70
+52.3%
|
Watch Dogs: Legion | 116
−76.7%
|
200−210
+76.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−46.2%
|
35−40
+46.2%
|
Hitman 3 | 41
−9.8%
|
45
+9.8%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−21.9%
|
190−200
+21.9%
|
Metro Exodus | 60
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−14.5%
|
63
+14.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−245%
|
38
+245%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−20%
|
18
+20%
|
Far Cry 5 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−40%
|
60−65
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−11.7%
|
67
+11.7%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−42.1%
|
27
+42.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
Так RTX 3060 Mobile и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 28% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 18% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3060 Mobile на 30% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 на 245% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 10 тестах (14%)
- RTX 3060 лучше в 61 тесте (85%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.58 | 44.36 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 170 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 112.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060: производительность выше на 36.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce RTX 3060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.