GeForce RTX 3060 vs RTX 3050 6GB Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает RTX 3050 6GB Mobile на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 83 | 209 |
Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 73.32 | нет данных |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Ampere GA106 | GN20-P0-R 6 Гб |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 6 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2560 |
Частота ядра | 1320 МГц | 1237 МГц |
Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1492 МГц |
Количество транзисторов | 13,250 млн | нет данных |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 199.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 12.74 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 242 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
Частота памяти | 15000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 122
+82.1%
| 67
−82.1%
|
1440p | 74
+131%
| 32
−131%
|
4K | 47
+74.1%
| 27−30
−74.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
−2.5%
|
81
+2.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 102
+137%
|
40−45
−137%
|
Battlefield 5 | 140−150
+73.2%
|
80−85
−73.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+74.5%
|
50−55
−74.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+21.9%
|
64
−21.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
+60.3%
|
55−60
−60.3%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+39%
|
140−150
−39%
|
Hitman 3 | 120
+135%
|
50−55
−135%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+55.7%
|
110−120
−55.7%
|
Metro Exodus | 130−140
+58.1%
|
85−90
−58.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+95.3%
|
85−90
−95.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+31.1%
|
100−110
−31.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
Battlefield 5 | 140−150
+73.2%
|
80−85
−73.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+74.5%
|
50−55
−74.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+63%
|
46
−63%
|
Far Cry 5 | 90−95
+60.3%
|
55−60
−60.3%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+39%
|
140−150
−39%
|
Hitman 3 | 116
+127%
|
50−55
−127%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+55.7%
|
110−120
−55.7%
|
Metro Exodus | 130−140
+58.1%
|
85−90
−58.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+109%
|
86
−109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+68.5%
|
50−55
−68.5%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+31.1%
|
100−110
−31.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+74.4%
|
40−45
−74.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+74.5%
|
50−55
−74.5%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+64.1%
|
39
−64.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
+60.3%
|
55−60
−60.3%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+39%
|
140−150
−39%
|
Hitman 3 | 101
+98%
|
50−55
−98%
|
Horizon Zero Dawn | 142
+23.5%
|
110−120
−23.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
+103%
|
76
−103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+46%
|
50
−46%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−74.6%
|
100−110
+74.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+81.3%
|
45−50
−81.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+78.9%
|
35−40
−78.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+140%
|
24−27
−140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
Far Cry 5 | 50−55
+75.9%
|
27−30
−75.9%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+67.4%
|
140−150
−67.4%
|
Hitman 3 | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
Horizon Zero Dawn | 106
+104%
|
50−55
−104%
|
Metro Exodus | 89
+85.4%
|
45−50
−85.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+102%
|
57
−102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+81.1%
|
37
−81.1%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+45.4%
|
140−150
−45.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+81%
|
40−45
−81%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
Hitman 3 | 45
+125%
|
20−22
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+51.2%
|
120−130
−51.2%
|
Metro Exodus | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+133%
|
27−30
−133%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Far Cry 5 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
+116%
|
30−35
−116%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+81.8%
|
21−24
−81.8%
|
Так RTX 3060 и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 82% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 131% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 74% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 на 200% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 75% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 лучше в 70 тестах (97%)
- RTX 3050 6GB Mobile лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 44.27 | 25.55 |
Новизна | 12 января 2021 | 6 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 73.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 183.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 6GB Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.