GeForce RTX 3060 vs RTX 3050 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает RTX 3050 Ti Mobile на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 81 | 214 |
| Место по популярности | 4 | 66 |
| Соотношение цена-качество | 70.21 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.03 | 24.23 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA106 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 2560 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 735 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1035 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 82.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 112 | 80 |
| Tensor Cores | 112 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+62.2%
| 74
−62.2%
|
| 1440p | 71
+69%
| 42
−69%
|
| 4K | 48
+71.4%
| 28
−71.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74 | нет данных |
| 1440p | 4.63 | нет данных |
| 4K | 6.85 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+27.4%
|
62
−27.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+54%
|
50
−54%
|
| Forza Horizon 4 | 226
+76.6%
|
128
−76.6%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+42.5%
|
87
−42.5%
|
| Metro Exodus | 120
+42.9%
|
84
−42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−15.3%
|
98
+15.3%
|
| Valorant | 180−190
+48.8%
|
121
−48.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
| Counter-Strike 2 | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+80%
|
40
−80%
|
| Dota 2 | 146
+43.1%
|
102
−43.1%
|
| Far Cry 5 | 105
+40%
|
75
−40%
|
| Fortnite | 180−190
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+71.4%
|
105
−71.4%
|
| Forza Horizon 5 | 96
+65.5%
|
58
−65.5%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+50%
|
94
−50%
|
| Metro Exodus | 87
+40.3%
|
62
−40.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+29%
|
160−170
−29%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+118%
|
39
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+88.4%
|
85−90
−88.4%
|
| Valorant | 180−190
+128%
|
79
−128%
|
| World of Tanks | 270−280
+6.1%
|
260−270
−6.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
| Counter-Strike 2 | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+71.4%
|
35
−71.4%
|
| Dota 2 | 147
+30.1%
|
113
−30.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+30.4%
|
75−80
−30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+71.1%
|
90
−71.1%
|
| Forza Horizon 5 | 79
+38.6%
|
57
−38.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+29%
|
160−170
−29%
|
| Valorant | 180−190
+60.7%
|
112
−60.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
| Dota 2 | 81
+97.6%
|
41
−97.6%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+97.6%
|
41
−97.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| World of Tanks | 280−290
+63%
|
170−180
−63%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+47.2%
|
50−55
−47.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+76.2%
|
21
−76.2%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+83.3%
|
75−80
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+88.5%
|
61
−88.5%
|
| Forza Horizon 5 | 62
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
| Metro Exodus | 89
+48.3%
|
60
−48.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
| Valorant | 140−150
+82.7%
|
81
−82.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
| Dota 2 | 82
+86.4%
|
44
−86.4%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+86.4%
|
44
−86.4%
|
| Metro Exodus | 32
+52.4%
|
21
−52.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+81.5%
|
80−85
−81.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+86.4%
|
44
−86.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−122%
|
20−22
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+70%
|
10
−70%
|
| Dota 2 | 115
+113%
|
54
−113%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
| Fortnite | 65−70
+100%
|
30−35
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+97.1%
|
34
−97.1%
|
| Forza Horizon 5 | 36
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Valorant | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RTX 3060 и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 62% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 69% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 на 128% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 122% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 лучше в 60 тестах (94%)
- RTX 3050 Ti Mobile лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.46 | 26.35 |
| Новизна | 12 января 2021 | 11 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 68.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 Ti Mobile: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 126.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Ti Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
