GeForce RTX 3060 Ti vs RTX A2000 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и RTX A2000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает RTX A2000 Mobile на целых 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и RTX A2000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 43 | 194 |
| Место по популярности | 18 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.64 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Ampere GA104 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 декабря 2020 (3 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
| Цена сейчас | 361$ (0.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и RTX A2000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и RTX A2000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4864 | 2560 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 893 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1687 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 253.1 | 108.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и RTX A2000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и RTX A2000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 176.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и RTX A2000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и RTX A2000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и RTX A2000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Ti опережает RTX A2000 Mobile на 108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее RTX A2000 Mobile на 98% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее RTX A2000 Mobile на 23% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее RTX A2000 Mobile на 104% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее RTX A2000 Mobile на 129% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее RTX A2000 Mobile на 104% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX A2000 Mobile быстрее GeForce RTX 3060 Ti на 104% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX A2000 Mobile быстрее GeForce RTX 3060 Ti на 1029% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX A2000 Mobile быстрее GeForce RTX 3060 Ti на 23% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX A2000 Mobile быстрее GeForce RTX 3060 Ti на 103% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее RTX A2000 Mobile на 52% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее RTX A2000 Mobile на 110% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее RTX A2000 Mobile на 25% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Ti и RTX A2000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
+76.9%
| 78
−76.9%
|
| 1440p | 80
+95.1%
| 41
−95.1%
|
| 4K | 50
+25%
| 40
−25%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 121 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 95 | нет данных |
| Battlefield 5 | 160−170 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 81 | нет данных |
| Far Cry 5 | 100−110 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 120−130 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 200 | нет данных |
| Hitman 3 | 100−110 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 152 | нет данных |
| Metro Exodus | 130−140 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 110−120 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 220 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 122 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 81 | нет данных |
| Battlefield 5 | 160−170 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 78 | нет данных |
| Far Cry 5 | 100−110 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 120−130 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 180−190 | нет данных |
| Hitman 3 | 51 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 220−230 | нет данных |
| Metro Exodus | 55 | нет данных |
| Red Dead Redemption 2 | 110−120 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 192 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 185 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 110−120 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 74 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 77 | нет данных |
| Far Cry 5 | 100−110 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 173 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 140 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 174 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 77 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120 | нет данных |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 120−130 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 60 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 52 | нет данных |
| Far Cry 5 | 105 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 150 | нет данных |
| Hitman 3 | 70−75 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 114 | нет данных |
| Metro Exodus | 93 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 139 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 59 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95 | нет данных |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 45−50 | нет данных |
| Hitman 3 | 57 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 70−75 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 56 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45 | нет данных |
| Assassin's Creed Valhalla | 40 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 25 | нет данных |
| Far Cry 5 | 30−35 | нет данных |
| Forza Horizon 4 | 103 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 71 | нет данных |
| Metro Exodus | 63 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 33 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55 | нет данных |
Так RTX 3060 Ti и RTX A2000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 77% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Ti на 95% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 25% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 53.17 | 25.56 |
| Новизна | 1 декабря 2020 | 12 апреля 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у RTX A2000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX A2000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и RTX A2000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
