GeForce RTX 3060 Ti vs Arc A370M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 3060 Ti и Arc A370M, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3060 Ti
2020
8 Гб GDDR6, 200 Вт
53.11
+301%

RTX 3060 Ti опережает Arc A370M на целых 301% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Ti и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности48380
Место по популярности23не в топ-100
Соотношение цена-качество70.01нет данных
Энергоэффективность18.4426.29
АрхитектураAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGA104DG2-128
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода1 декабря 2020 (3 года назад)30 марта 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода399$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3060 Ti и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Ti и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48641024
Частота ядра1410 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1665 МГц1550 МГц
Количество транзисторов17,400 млн7,200 млн
Технологический процесс8 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт35 Вт
Скорость текстурирования253.199.20
Производительность с плавающей точкой16.2 TFLOPS3.174 TFLOPS
ROPs8032
TMUs15264
Tensor Cores152нет данных
Ray Tracing Cores388

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Ti и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Длина242 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 12-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Ti и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти1750 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Ti и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Ti и Arc A370M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Ti и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3060 Ti 53.11
+301%
Arc A370M 13.25

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3060 Ti 20495
+301%
Arc A370M 5115

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3060 Ti 37941
+214%
Arc A370M 12090

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3060 Ti 28145
+245%
Arc A370M 8149

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3060 Ti 153968
+332%
Arc A370M 35604

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3060 Ti и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD145
+263%
40
−263%
1440p81
+286%
21
−286%
4K50
+47.1%
34
−47.1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+80.4%
46
−80.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+236%
35−40
−236%
Assassin's Creed Valhalla 95
+188%
33
−188%
Battlefield 5 160−170
+231%
50−55
−231%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+222%
30−35
−222%
Cyberpunk 2077 81
+119%
37
−119%
Far Cry 5 100−110
+184%
35−40
−184%
Far Cry New Dawn 120−130
+200%
40−45
−200%
Forza Horizon 4 210−220
+114%
100−110
−114%
Hitman 3 110−120
+273%
30−33
−273%
Horizon Zero Dawn 200−210
+158%
80−85
−158%
Metro Exodus 140−150
+176%
50−55
−176%
Red Dead Redemption 2 110−120
+156%
40−45
−156%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+310%
50−55
−310%
Watch Dogs: Legion 140−150
+80%
80−85
−80%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 196
+444%
35−40
−444%
Assassin's Creed Valhalla 81
+305%
20
−305%
Battlefield 5 160−170
+231%
50−55
−231%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+222%
30−35
−222%
Cyberpunk 2077 78
+212%
25
−212%
Far Cry 5 100−110
+184%
35−40
−184%
Far Cry New Dawn 120−130
+200%
40−45
−200%
Forza Horizon 4 210−220
+114%
100−110
−114%
Hitman 3 110−120
+273%
30−33
−273%
Horizon Zero Dawn 200−210
+158%
80−85
−158%
Metro Exodus 140−150
+176%
50−55
−176%
Red Dead Redemption 2 110−120
+156%
40−45
−156%
Shadow of the Tomb Raider 192
+210%
62
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+197%
35−40
−197%
Watch Dogs: Legion 140−150
+80%
80−85
−80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+108%
35−40
−108%
Assassin's Creed Valhalla 74
+311%
18
−311%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+222%
30−35
−222%
Cyberpunk 2077 77
+267%
21
−267%
Far Cry 5 100−110
+184%
35−40
−184%
Forza Horizon 4 173
+69.6%
100−110
−69.6%
Hitman 3 110−120
+273%
30−33
−273%
Horizon Zero Dawn 140
+75%
80−85
−75%
Shadow of the Tomb Raider 174
+228%
53
−228%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+254%
26
−254%
Watch Dogs: Legion 77
+413%
15
−413%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+156%
40−45
−156%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+255%
30−35
−255%
Far Cry New Dawn 80−85
+242%
24−27
−242%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+306%
16−18
−306%
Assassin's Creed Valhalla 60
+362%
13
−362%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+271%
16−18
−271%
Cyberpunk 2077 52
+550%
8−9
−550%
Far Cry 5 60−65
+244%
18−20
−244%
Forza Horizon 4 260−270
+215%
80−85
−215%
Hitman 3 70−75
+289%
18−20
−289%
Horizon Zero Dawn 114
+256%
30−35
−256%
Metro Exodus 93
+232%
27−30
−232%
Shadow of the Tomb Raider 139
+276%
37
−276%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+412%
16−18
−412%
Watch Dogs: Legion 247
+157%
95−100
−157%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+250%
24−27
−250%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+287%
14−16
−287%
Far Cry New Dawn 45−50
+308%
12−14
−308%
Hitman 3 57
+418%
10−12
−418%
Horizon Zero Dawn 210−220
+165%
80−85
−165%
Metro Exodus 75−80
+369%
16−18
−369%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+413%
14−16
−413%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+400%
9−10
−400%
Assassin's Creed Valhalla 40
+400%
8−9
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+363%
8−9
−363%
Cyberpunk 2077 25
+733%
3−4
−733%
Far Cry 5 30−35
+325%
8−9
−325%
Forza Horizon 4 103
+390%
21−24
−390%
Shadow of the Tomb Raider 84
+425%
16−18
−425%
Watch Dogs: Legion 33
+450%
6−7
−450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+264%
14−16
−264%

Так RTX 3060 Ti и Arc A370M конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3060 Ti на 263% быстрее в 1080p
  • RTX 3060 Ti на 286% быстрее в 1440p
  • RTX 3060 Ti на 47% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 733% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3060 Ti превзошла Arc A370M во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 53.11 13.25
Новизна 1 декабря 2020 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 8 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 35 Ватт

У RTX 3060 Ti следующие преимущества: производительность выше на 300.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Arc A370M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 471.4%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc A370M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Ti и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
Intel Arc A370M
Arc A370M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 15064 голоса

Оцените GeForce RTX 3060 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 голоса

Оцените Arc A370M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3060 Ti или Arc A370M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.