GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon RX 6600 LE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6600 LE, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 LE опережает RTX 3050 Mobile на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6600 LE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 237 | 76 |
Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.64 | 23.64 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GA107 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 8 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6600 LE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6600 LE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
Частота ядра | 712 МГц | 1626 МГц |
Частота в режиме Boost | 1057 МГц | 2495 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 11,060 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 132 Вт |
Скорость текстурирования | 67.65 | 279.4 |
Производительность с плавающей точкой | 4.329 TFLOPS | 8.942 TFLOPS |
ROPs | 40 | 64 |
TMUs | 64 | 112 |
Tensor Cores | 64 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 16 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6600 LE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 190 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6600 LE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6600 LE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6600 LE API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6600 LE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6600 LE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
−82.8%
| 170−180
+82.8%
|
1440p | 50
−90%
| 95−100
+90%
|
4K | 33
−81.8%
| 60−65
+81.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 106
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−86.7%
|
140−150
+86.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−85.7%
|
260−270
+85.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
Metro Exodus | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−87.5%
|
150−160
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Battlefield 5 | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−85.7%
|
260−270
+85.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−90.9%
|
210−220
+90.9%
|
Metro Exodus | 80−85
−85.2%
|
150−160
+85.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−87%
|
230−240
+87%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−86.3%
|
95−100
+86.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−90%
|
190−200
+90%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−82.7%
|
95−100
+82.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−87.5%
|
90−95
+87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−85.7%
|
260−270
+85.7%
|
Hitman 3 | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Horizon Zero Dawn | 107
−86.9%
|
200−210
+86.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 106
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
−87.5%
|
75−80
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−86.6%
|
250−260
+86.6%
|
Hitman 3 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Horizon Zero Dawn | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
Metro Exodus | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−85.2%
|
250−260
+85.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Hitman 3 | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−88.5%
|
230−240
+88.5%
|
Metro Exodus | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−81.8%
|
80−85
+81.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12
−75%
|
21−24
+75%
|
Far Cry 5 | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Так RTX 3050 Mobile и RX 6600 LE конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 LE на 83% быстрее в 1080p
- RX 6600 LE на 90% быстрее в 1440p
- RX 6600 LE на 82% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.68 | 45.53 |
Новизна | 11 мая 2021 | 8 декабря 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 132 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 76%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 LE: производительность выше на 92.3%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 LE, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 LE - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 Mobile и Radeon RX 6600 LE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.