GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs RTX A400
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX A400, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 6GB Mobile опережает RTX A400 на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 223 | 373 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.91 | 19.80 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GN20-P0-R 6 Гб | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 6 января 2023 (2 года назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
Частота ядра | 1237 МГц | 727 МГц |
Частота в режиме Boost | 1492 МГц | 1762 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 8,700 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 42.29 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.706 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 24 |
Tensor Cores | нет данных | 24 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 163 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 96 бит | 64 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX A400 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
+97.1%
| 35−40
−97.1%
|
1440p | 37
+76.2%
| 21−24
−76.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Forza Horizon 4 | 105
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Metro Exodus | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Valorant | 100−110
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Counter-Strike 2 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Dota 2 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
Far Cry 5 | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
Fortnite | 120−130
+80%
|
70−75
−80%
|
Forza Horizon 4 | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Grand Theft Auto V | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
Metro Exodus | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+75.6%
|
90−95
−75.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
Valorant | 100−110
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
World of Tanks | 250−260
+84.3%
|
140−150
−84.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Dota 2 | 85−90
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Forza Horizon 4 | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+75.6%
|
90−95
−75.6%
|
Valorant | 100−110
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Grand Theft Auto V | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+80%
|
70−75
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
World of Tanks | 160−170
+75.8%
|
95−100
−75.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+88.9%
|
27−30
−88.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Far Cry 5 | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
Forza Horizon 4 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Metro Exodus | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Valorant | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Dota 2 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Metro Exodus | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Dota 2 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Fortnite | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Valorant | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Так RTX 3050 6GB Mobile и RTX A400 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile на 97% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile на 76% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.92 | 14.23 |
Новизна | 6 января 2023 | 16 апреля 2024 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 3050 6GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 75.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX A400: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у RTX A400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 6GB Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A400 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.