GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	215	111
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	28.75	23.66
Архитектура	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	GN20-P0-R 6 Гб	нет данных
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	6 января 2023 (1 год назад)	21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	3072
Частота ядра	1237 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1492 МГц	нет данных
Технологический процесс	8 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Вт (35 - 80 Вт TGP)	115 Вт (35 - 115 Вт TGP)

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука

Большой

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	6 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	96 бит	128 бит
Частота памяти	12000 МГц	16000 МГц
Разделяемая память	-	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX

12_2

12 Ultimate

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3050 6GB Mobile 25.14

RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.65
+57.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3050 6GB Mobile 17421

RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+65.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3050 6GB Mobile 11960

RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+78.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3050 6GB Mobile 72486

RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+59%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 6GB Mobile 4661

RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+73.7%

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	72 −52.8%	110−120 +52.8%
1440p	36 −52.8%	55−60 +52.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

81
−48.1%

120−130

+48.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −54.5%	85−90 +54.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Battlefield 5	80−85 −46.3%	120−130 +46.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%
Cyberpunk 2077	64 −56.3%	100−105 +56.3%
Far Cry 5	55−60 −55.2%	90−95 +55.2%
Far Cry New Dawn	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Forza Horizon 4	140−150 −57.5%	230−240 +57.5%
Hitman 3	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%
Horizon Zero Dawn	110−120 −56.5%	180−190 +56.5%
Metro Exodus	85−90 −51.2%	130−140 +51.2%
Red Dead Redemption 2	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −52.9%	130−140 +52.9%
Watch Dogs: Legion	100−110 −55.3%	160−170 +55.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −54.5%	85−90 +54.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Battlefield 5	80−85 −46.3%	120−130 +46.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%
Cyberpunk 2077	46 −52.2%	70−75 +52.2%
Far Cry 5	55−60 −55.2%	90−95 +55.2%
Far Cry New Dawn	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Forza Horizon 4	140−150 −57.5%	230−240 +57.5%
Hitman 3	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%
Horizon Zero Dawn	110−120 −56.5%	180−190 +56.5%
Metro Exodus	85−90 −51.2%	130−140 +51.2%
Red Dead Redemption 2	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Shadow of the Tomb Raider	86 −51.2%	130−140 +51.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −57.4%	85−90 +57.4%
Watch Dogs: Legion	100−110 −55.3%	160−170 +55.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −54.5%	85−90 +54.5%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%
Cyberpunk 2077	39 −53.8%	60−65 +53.8%
Far Cry 5	55−60 −55.2%	90−95 +55.2%
Forza Horizon 4	140−150 −57.5%	230−240 +57.5%
Hitman 3	50−55 −56.9%	80−85 +56.9%
Horizon Zero Dawn	110−120 −56.5%	180−190 +56.5%
Shadow of the Tomb Raider	76 −44.7%	110−120 +44.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −50%	75−80 +50%
Watch Dogs: Legion	100−110 −55.3%	160−170 +55.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
−53.8%

100−105

+53.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −56.3%	75−80 +56.3%
Far Cry New Dawn	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −40%	35−40 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Cyberpunk 2077	16−18 −50%	24−27 +50%
Far Cry 5	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Forza Horizon 4	140−150 −52.8%	220−230 +52.8%
Hitman 3	30−33 −50%	45−50 +50%
Horizon Zero Dawn	50−55 −53.8%	80−85 +53.8%
Metro Exodus	45−50 −56.3%	75−80 +56.3%
Shadow of the Tomb Raider	57 −49.1%	85−90 +49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −48.6%	55−60 +48.6%
Watch Dogs: Legion	140−150 −56%	220−230 +56%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−54.8%

65−70
+54.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −40%	35−40 +40%
Far Cry New Dawn	20−22 −50%	30−33 +50%
Hitman 3	20−22 −50%	30−33 +50%
Horizon Zero Dawn	120−130 −55%	200−210 +55%
Metro Exodus	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −40%	21−24 +40%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −50%	21−24 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Forza Horizon 4	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Watch Dogs: Legion	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−36.4%

30−33
+36.4%

Так RTX 3050 6GB Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX 2000 Ada Generation Mobile на 53% быстрее в 1080p
RTX 2000 Ada Generation Mobile на 53% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	25.14	39.65
Новизна	6 января 2023	21 марта 2023
Максимальный объём памяти	6 Гб	8 Гб
Технологический процесс	8 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Ватт	115 Ватт

У RTX 3050 6GB Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 57.7%, новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 6GB Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 6GB Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

RTX 2000 Ada Generation Mobile

RTX A4000 Mobile

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 2050 Mobile

Iris Pro Graphics 6200

UHD Graphics 750

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

GeForce GT 730

Radeon RX 7600

Radeon R9 370

RTX 3000 Mobile Ada Generation

RTX 3000 Ada Generation Mobile

RTX 6000 Ada Generation

Data Center GPU Max NEXT

GeForce RTX 4080 Mobile

GeForce RTX 4080 SUPER

GeForce RTX 4090 Mobile

M3 Max 30-Core GPU

Radeon RX 7900 XTX

M3 Pro 18-Core GPU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 665 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 6GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 19 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3050 6GB Mobile или RTX 2000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.