HD Graphics 620 vs Radeon HD 6520G

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили HD Graphics 620 и Radeon HD 6520G, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

HD Graphics 620
2016
32 Гб DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Вт
2.43
+212%

HD Graphics 620 опережает HD 6520G на целых 212% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 620 и Radeon HD 6520G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8441154
Место по популярности58не в топ-100
Энергоэффективность11.171.54
АрхитектураGeneration 9.5 (2016−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорKaby Lake GT2Sumo
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 августа 2016 (8 лет назад)7 декабря 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры HD Graphics 620 и Radeon HD 6520G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 620 и Radeon HD 6520G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192320
Частота ядра300 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1000 МГцнет данных
Количество транзисторов189 млн1,178 млн
Технологический процесс14 nm++32 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт35 Вт
Скорость текстурирования24.006.400
Производительность с плавающей точкой0.384 TFLOPS0.256 TFLOPS
ROPs38
TMUs2416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 620 и Radeon HD 6520G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсRing BusIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на HD Graphics 620 и Radeon HD 6520G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3L/LPDDR3/LPDDR4Используется системная
Максимальный объём памяти32 ГбИспользуется системная
Ширина шины памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Частота памятиИспользуется системнаяИспользуется системная
Разделяемая память++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 620 и Radeon HD 6520G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые HD Graphics 620 и Radeon HD 6520G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые HD Graphics 620 и Radeon HD 6520G API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Шейдерная модель6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL3.01.2
Vulkan+N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов HD Graphics 620 и Radeon HD 6520G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD Graphics 620 2.43
+212%
HD 6520G 0.78

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD Graphics 620 935
+213%
HD 6520G 299

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

HD Graphics 620 1509
+207%
HD 6520G 492

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD Graphics 620 5803
+246%
HD 6520G 1678

Производительность в играх

Результаты HD Graphics 620 и Radeon HD 6520G в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p24−27
+200%
8
−200%
Full HD13
+160%
5
−160%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Elden Ring 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Valorant 1−2 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 10
+233%
3−4
−233%
Elden Ring 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Grand Theft Auto V 3 0−1
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+130%
10−11
−130%
Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−100%
6−7
+100%
Valorant 1−2 0−1
World of Tanks 43
+115%
20−22
−115%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 24
+243%
7−8
−243%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+130%
10−11
−130%
Valorant 1−2 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Elden Ring 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+325%
4−5
−325%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 16−18
+433%
3−4
−433%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Elden Ring 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 2−3 0−1
Fortnite 1−2 0−1
Valorant 2−3
+100%
1−2
−100%

Так HD Graphics 620 и HD 6520G конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 620 на 200% быстрее в 900p
  • HD Graphics 620 на 160% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и High Preset, HD Graphics 620 на 550% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, HD 6520G на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD Graphics 620 лучше в 32 тестах (86%)
  • HD 6520G лучше в 1 тесте (3%)
  • ничья в 4 тестах (11%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.43 0.78
Новизна 30 августа 2016 7 декабря 2011
Технологический процесс 14 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 35 Ватт

У HD Graphics 620 следующие преимущества: производительность выше на 211.5%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем HD Graphics 620, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6520G в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между HD Graphics 620 и Radeon HD 6520G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620
AMD Radeon HD 6520G
Radeon HD 6520G

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 2757 голосов

Оцените HD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 138 голосов

Оцените Radeon HD 6520G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о HD Graphics 620 или Radeon HD 6520G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.