GeForce RTX 3050 6GB Mobile बनाम RTX 2000 Ada Generation Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Max-Q Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3050 6GB Mobile की तुलना RTX 2000 Ada Generation Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3050 6GB Mobile
2023
6 GB GDDR6, 60 Watt
21.65

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2000 Ada Generation Mobile ने RTX 3050 6GB Mobile को प्रभावशाली 57% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3050 6GB Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान227118
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता28.7623.54
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGN20-P0-R 6 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख6 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)21 मार्च 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3050 6GB Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3050 6GB Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25603072
कोर का क्लॉक स्पीड1237 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1492 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)115 Watt (35 - 115 Watt TGP)

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3050 6GB Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3050 6GB Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई96 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति12000 MHz16000 MHz
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR++

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 3050 6GB Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_212 Ultimate

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3050 6GB Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 3050 6GB Mobile 21.65
RTX 2000 Ada Generation Mobile 33.97
+56.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3050 6GB Mobile 17421
RTX 2000 Ada Generation Mobile 28910
+65.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3050 6GB Mobile 11960
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+78.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3050 6GB Mobile 72486
RTX 2000 Ada Generation Mobile 115230
+59%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 6GB Mobile 4661
RTX 2000 Ada Generation Mobile 8095
+73.7%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD73
−50.7%
110−120
+50.7%
1440p35
−42.9%
50−55
+42.9%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Counter-Strike 2 130−140
−54.4%
210−220
+54.4%
Cyberpunk 2077 81
−48.1%
120−130
+48.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Battlefield 5 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Counter-Strike 2 130−140
−54.4%
210−220
+54.4%
Cyberpunk 2077 64
−56.3%
100−105
+56.3%
Far Cry 5 83
−56.6%
130−140
+56.6%
Fortnite 110−120
−53.8%
180−190
+53.8%
Forza Horizon 4 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Forza Horizon 5 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−52.2%
140−150
+52.2%
Valorant 160−170
−53.4%
250−260
+53.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Battlefield 5 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Counter-Strike 2 130−140
−54.4%
210−220
+54.4%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−37.8%
350−400
+37.8%
Cyberpunk 2077 46
−52.2%
70−75
+52.2%
Dota 2 120−130
−48.8%
180−190
+48.8%
Far Cry 5 76
−44.7%
110−120
+44.7%
Fortnite 110−120
−53.8%
180−190
+53.8%
Forza Horizon 4 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Forza Horizon 5 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%
Grand Theft Auto V 91
−53.8%
140−150
+53.8%
Metro Exodus 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−52.2%
140−150
+52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
−53.8%
140−150
+53.8%
Valorant 160−170
−53.4%
250−260
+53.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
Cyberpunk 2077 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Dota 2 120−130
−48.8%
180−190
+48.8%
Far Cry 5 71
−54.9%
110−120
+54.9%
Forza Horizon 4 90−95
−48.9%
140−150
+48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−52.2%
140−150
+52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−50%
75−80
+50%
Valorant 160−170
−53.4%
250−260
+53.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−53.8%
180−190
+53.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−55.7%
260−270
+55.7%
Grand Theft Auto V 40
−50%
60−65
+50%
Metro Exodus 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−55.2%
270−280
+55.2%
Valorant 200−210
−48.5%
300−310
+48.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Cyberpunk 2077 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry 5 52
−53.8%
80−85
+53.8%
Forza Horizon 4 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−48.6%
55−60
+48.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−51.8%
85−90
+51.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Counter-Strike 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Grand Theft Auto V 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Metro Exodus 20−22
−50%
30−33
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Valorant 130−140
−53.3%
210−220
+53.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Counter-Strike 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Dota 2 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%
Far Cry 5 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Forza Horizon 4 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−40%
35−40
+40%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

इस प्रकार RTX 3050 6GB Mobile और RTX 2000 Ada Generation Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile, 1080p में 51% तेज है
  • RTX 2000 Ada Generation Mobile, 1440p में 43% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 21.65 33.97
नवीनता 6 जनवरी 2023 21 मार्च 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 115 वाट

RTX 3050 6GB Mobile में 91.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 2000 Ada Generation Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 56.9% अधिक है, को 2 महीने का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 60% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX 2000 Ada Generation Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce RTX 3050 6GB Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 3050 6GB Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX 2000 Ada Generation Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
या
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
या
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
या
RX 6550M Radeon RX 6550M
RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060
या
GeForce 610M GeForce 610M
RX 5700 AMD Radeon RX 5700
या
GTX 1080 मोबाइल GTX 1080 मोबाइल
R5 Mobile Graphics AMD Radeon R5 Mobile Graphics
या
GT 730M GT 730M
Radeon 660M AMD Radeon 660M
या
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500
Radeon 740M AMD Radeon 740M
या
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Intel Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
या
Radeon 780M Radeon 780M
Arc A570M Intel Arc A570M
या
Arc A580 Arc A580
RTX 4060 Max-Q 4060 Max-Q
या
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
RX 6750 GRE 12 GB 6750 GRE 12 GB
या
RTX 4070 GeForce RTX 4070
RX 7900 XTX AMD Radeon RX 7900 XTX
या
Radeon 660M Radeon 660M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 754 वोट

GeForce RTX 3050 6GB Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 28 वोट

RTX 2000 Ada Generation Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3050 6GB Mobile या RTX 2000 Ada Generation Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।