GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon RX 560X (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 560X (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4GB Mobile опережает RX 560X (мобильная) на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 560X (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 234 | 434 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.04 | 11.39 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GN20-P0 | Polaris 21 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 11 апреля 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 560X (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 560X (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
Частота ядра | 1238 МГц | 1275 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1202 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 3,000 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 65 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 81.60 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.611 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 560X (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 560X (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1450 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 92.80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 560X (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 560X (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 560X (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 560X (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Ice Storm GPU
- 3DMark Time Spy Graphics
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon RX 560X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 64
+88.2%
| 34
−88.2%
|
1440p | 47
+161%
| 18−21
−161%
|
4K | 30
+150%
| 12−14
−150%
|
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 71
+73.2%
|
41
−73.2%
|
Counter-Strike 2 | 42
+133%
|
18
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+187%
|
23
−187%
|
Atomic Heart | 54
+80%
|
30
−80%
|
Battlefield 5 | 93
+78.8%
|
52
−78.8%
|
Counter-Strike 2 | 38
+153%
|
15
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+206%
|
17
−206%
|
Far Cry 5 | 68
+74.4%
|
39
−74.4%
|
Fortnite | 110−120
+74.2%
|
66
−74.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+76.9%
|
52
−76.9%
|
Forza Horizon 5 | 80
+129%
|
35
−129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+78%
|
50
−78%
|
Valorant | 160−170
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
Atomic Heart | 32
+77.8%
|
18
−77.8%
|
Battlefield 5 | 89
+102%
|
44
−102%
|
Counter-Strike 2 | 30
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+107%
|
122
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+173%
|
15
−173%
|
Dota 2 | 118
+66.2%
|
71
−66.2%
|
Far Cry 5 | 64
+77.8%
|
36
−77.8%
|
Fortnite | 110−120
+161%
|
44
−161%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+87.8%
|
49
−87.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+150%
|
24−27
−150%
|
Grand Theft Auto V | 86
+139%
|
36
−139%
|
Metro Exodus | 49
+145%
|
20
−145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+112%
|
42
−112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+125%
|
36
−125%
|
Valorant | 160−170
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
Battlefield 5 | 83
+113%
|
39
−113%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+162%
|
13
−162%
|
Dota 2 | 112
+69.7%
|
66
−69.7%
|
Far Cry 5 | 61
+84.8%
|
33
−84.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+142%
|
38
−142%
|
Forza Horizon 5 | 55
+162%
|
21
−162%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+197%
|
30
−197%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+109%
|
22
−109%
|
Valorant | 160−170
+69.5%
|
95−100
−69.5%
|
Fortnite | 110−120
+248%
|
33
−248%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+112%
|
75−80
−112%
|
Grand Theft Auto V | 48
+220%
|
14−16
−220%
|
Metro Exodus | 29
+164%
|
10−12
−164%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+243%
|
50−55
−243%
|
Valorant | 200−210
+78.6%
|
110−120
−78.6%
|
Battlefield 5 | 66
+164%
|
24−27
−164%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
Far Cry 5 | 49
+133%
|
21−24
−133%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Fortnite | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Atomic Heart | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Grand Theft Auto V | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
Metro Exodus | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
Valorant | 130−140
+153%
|
50−55
−153%
|
Battlefield 5 | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
Dota 2 | 62
+67.6%
|
35−40
−67.6%
|
Far Cry 5 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+175%
|
8−9
−175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Fortnite | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и RX 560X (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 88% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 161% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 248% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile превзошла RX 560X (мобильная) во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.50 | 10.78 |
Новизна | 11 мая 2021 | 11 апреля 2018 |
Технологический процесс | 8 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 127.3%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 8.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560X (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.