GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4GB Mobile опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 241 | 444 |
Место по популярности | 58 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.94 | 18.29 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | нет данных |
Графический процессор | GN20-P0 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 26 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1536 |
Частота ядра | 1238 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1500 МГц |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 40 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 12000 МГц | 8448 МГц |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Time Spy Graphics
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
+77.1%
| 35
−77.1%
|
1440p | 43
+139%
| 18−20
−139%
|
4K | 26
+160%
| 10−12
−160%
|
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 71
+184%
|
24−27
−184%
|
Counter-Strike 2 | 170
+215%
|
50−55
−215%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
Atomic Heart | 54
+116%
|
24−27
−116%
|
Battlefield 5 | 93
+111%
|
40−45
−111%
|
Counter-Strike 2 | 125
+131%
|
50−55
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+148%
|
21−24
−148%
|
Far Cry 5 | 68
+119%
|
31
−119%
|
Fortnite | 110−120
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
Forza Horizon 5 | 87
+181%
|
30−35
−181%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+147%
|
35−40
−147%
|
Valorant | 160−170
+71.3%
|
90−95
−71.3%
|
Atomic Heart | 32
+28%
|
24−27
−28%
|
Battlefield 5 | 89
+102%
|
40−45
−102%
|
Counter-Strike 2 | 36
−50%
|
50−55
+50%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+68%
|
150−160
−68%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Dota 2 | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
Far Cry 5 | 64
+113%
|
30
−113%
|
Fortnite | 110−120
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
Forza Horizon 5 | 77
+148%
|
30−35
−148%
|
Grand Theft Auto V | 86
+139%
|
36
−139%
|
Metro Exodus | 49
+145%
|
20−22
−145%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+147%
|
35−40
−147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+97.6%
|
41
−97.6%
|
Valorant | 160−170
+71.3%
|
90−95
−71.3%
|
Battlefield 5 | 83
+88.6%
|
40−45
−88.6%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
Dota 2 | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
Far Cry 5 | 61
+126%
|
27
−126%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+114%
|
40−45
−114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+147%
|
35−40
−147%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+109%
|
22
−109%
|
Valorant | 160−170
+71.3%
|
90−95
−71.3%
|
Fortnite | 110−120
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+114%
|
75−80
−114%
|
Grand Theft Auto V | 48
+220%
|
14−16
−220%
|
Metro Exodus | 29
+164%
|
10−12
−164%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+235%
|
50−55
−235%
|
Valorant | 200−210
+80.2%
|
110−120
−80.2%
|
Battlefield 5 | 66
+164%
|
24−27
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
Far Cry 5 | 49
+133%
|
21−24
−133%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+146%
|
24−27
−146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Fortnite | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Atomic Heart | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Grand Theft Auto V | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
Metro Exodus | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+164%
|
10−12
−164%
|
Valorant | 130−140
+153%
|
50−55
−153%
|
Battlefield 5 | 35
+192%
|
12−14
−192%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
Dota 2 | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
Far Cry 5 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Fortnite | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 77% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 139% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 160% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 475% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS на 50% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 59 тестах (98%)
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.12 | 9.22 |
Новизна | 11 мая 2021 | 26 октября 2023 |
Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 40 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 129.1%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.