GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Quadro T2000 Max-Q

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T2000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 60 Вт
21.12
+36.9%

RTX 3050 4GB Mobile опережает T2000 Max-Q на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T2000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности243325
Место по популярности59не в топ-100
Энергоэффективность27.9430.62
АрхитектураAmpere (2020−2024)Turing (2018−2022)
Графический процессорGN20-P0TU117
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T2000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T2000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481024
Частота ядра1238 МГц1200 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГц1620 МГц
Количество транзисторовнет данных4,700 млн
Технологический процесс8 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт (35 - 80 Вт TGP)40 Вт
Скорость текстурированиянет данных103.7
Производительность с плавающей точкойнет данных3.318 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T2000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T2000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти12000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных128.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T2000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T2000 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12_212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T2000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 3050 4GB Mobile 21.12
+36.9%
T2000 Max-Q 15.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+37.1%
T2000 Max-Q 11461

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+10.1%
T2000 Max-Q 39269

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+44.6%
T2000 Max-Q 8262

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+58.7%
T2000 Max-Q 41106

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+539%
T2000 Max-Q 75193

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 4GB Mobile 4497
+45.3%
T2000 Max-Q 3094

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro T2000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD62
+8.8%
57
−8.8%
1440p43
+65.4%
26
−65.4%
4K26
−46.2%
38
+46.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170
+77.1%
95−100
−77.1%
Cyberpunk 2077 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Hogwarts Legacy 54
+63.6%
30−35
−63.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 93
+31%
70−75
−31%
Counter-Strike 2 125
+30.2%
95−100
−30.2%
Cyberpunk 2077 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry 5 68
+19.3%
55−60
−19.3%
Fortnite 110−120
+25%
90−95
−25%
Forza Horizon 4 90−95
+33.3%
65−70
−33.3%
Forza Horizon 5 87
+64.2%
50−55
−64.2%
Hogwarts Legacy 41
+24.2%
30−35
−24.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+41.3%
60−65
−41.3%
Valorant 160−170
+22%
130−140
−22%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 89
+25.4%
70−75
−25.4%
Counter-Strike 2 36
−167%
95−100
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+17.8%
210−220
−17.8%
Cyberpunk 2077 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Dota 2 118
−5.1%
124
+5.1%
Far Cry 5 64
+12.3%
55−60
−12.3%
Fortnite 110−120
+25%
90−95
−25%
Forza Horizon 4 90−95
+33.3%
65−70
−33.3%
Forza Horizon 5 77
+45.3%
50−55
−45.3%
Grand Theft Auto V 86
+36.5%
60−65
−36.5%
Hogwarts Legacy 31
−6.5%
30−35
+6.5%
Metro Exodus 49
+48.5%
33
−48.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+41.3%
60−65
−41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+28.6%
63
−28.6%
Valorant 160−170
+22%
130−140
−22%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 83
+16.9%
70−75
−16.9%
Cyberpunk 2077 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Dota 2 112
−0.9%
113
+0.9%
Far Cry 5 61
+7%
55−60
−7%
Forza Horizon 4 90−95
+33.3%
65−70
−33.3%
Hogwarts Legacy 19
−73.7%
30−35
+73.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+41.3%
60−65
−41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+39.4%
33
−39.4%
Valorant 160−170
+22%
130−140
−22%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+25%
90−95
−25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+32.5%
120−130
−32.5%
Grand Theft Auto V 48
+71.4%
27−30
−71.4%
Metro Exodus 29
+38.1%
21−24
−38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+8.8%
160−170
−8.8%
Valorant 200−210
+21.2%
160−170
−21.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+40.4%
45−50
−40.4%
Cyberpunk 2077 18
+20%
14−16
−20%
Far Cry 5 49
+32.4%
35−40
−32.4%
Forza Horizon 4 55−60
+40.5%
40−45
−40.5%
Hogwarts Legacy 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+44.7%
35−40
−44.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Grand Theft Auto V 44
+41.9%
30−35
−41.9%
Hogwarts Legacy 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Metro Exodus 17
+30.8%
12−14
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Valorant 130−140
+42.6%
90−95
−42.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+40%
24−27
−40%
Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%
Dota 2 62
+34.8%
46
−34.8%
Far Cry 5 19
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Hogwarts Legacy 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+50%
16−18
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%

Так RTX 3050 4GB Mobile и T2000 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile на 9% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 65% быстрее в 1440p
  • T2000 Max-Q на 46% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 89% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, T2000 Max-Q на 167% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile лучше в 59 тестах (89%)
  • T2000 Max-Q лучше в 6 тестах (9%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.12 15.43
Новизна 11 мая 2021 27 мая 2019
Технологический процесс 8 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 40 Ватт

У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 36.9%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 50%.

С другой стороны, преимущества T2000 Max-Q: энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Quadro T2000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1503 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 4GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 91 голос

Оцените Quadro T2000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce RTX 3050 4GB Mobile или Quadro T2000 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.