Quadro T2000 (мобильная) vs GeForce RTX 3050 A Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	266	206
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	23.71	40.88
Архитектура	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	TU117	GA106
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	27 мая 2019 (5 лет назад)	2024 (недавно)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1792
Частота ядра	1575 МГц	1065 МГц
Частота в режиме Boost	1785 МГц	1343 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	12,000 млн
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Вт	45 Вт
Скорость текстурирования	114.2	75.21
Производительность с плавающей точкой	3.656 TFLOPS	4.813 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	56
Tensor Cores	нет данных	56
Ray Tracing Cores	нет данных	14

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	2000 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	128.0 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T2000 (мобильная) 20.73

RTX 3050 A Mobile 26.81
+29.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T2000 (мобильная) 7985

RTX 3050 A Mobile 10329
+29.4%

Производительность в играх

Результаты Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−21.2%

40−45
+21.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −19.6%	55−60 +19.6%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Battlefield 5	65−70 −25%	85−90 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −19%	50−55 +19%
Cyberpunk 2077	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Far Cry 5	45−50 −25%	60−65 +25%
Far Cry New Dawn	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%
Forza Horizon 4	120−130 −26%	160−170 +26%
Hitman 3	40−45 −22%	50−55 +22%
Horizon Zero Dawn	95−100 −21.2%	120−130 +21.2%
Metro Exodus	70−75 −26.8%	90−95 +26.8%
Red Dead Redemption 2	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −23.2%	85−90 +23.2%
Watch Dogs: Legion	90−95 −29%	120−130 +29%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −19.6%	55−60 +19.6%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Battlefield 5	65−70 −25%	85−90 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −19%	50−55 +19%
Cyberpunk 2077	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Far Cry 5	45−50 −25%	60−65 +25%
Far Cry New Dawn	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%
Forza Horizon 4	120−130 −26%	160−170 +26%
Hitman 3	40−45 −22%	50−55 +22%
Horizon Zero Dawn	95−100 −21.2%	120−130 +21.2%
Metro Exodus	70−75 −26.8%	90−95 +26.8%
Red Dead Redemption 2	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −23.2%	85−90 +23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −19.6%	55−60 +19.6%
Watch Dogs: Legion	90−95 −29%	120−130 +29%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −19.6%	55−60 +19.6%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −19%	50−55 +19%
Cyberpunk 2077	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Far Cry 5	45−50 −25%	60−65 +25%
Forza Horizon 4	120−130 −26%	160−170 +26%
Hitman 3	40−45 −22%	50−55 +22%
Horizon Zero Dawn	95−100 −21.2%	120−130 +21.2%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −23.2%	85−90 +23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −19.6%	55−60 +19.6%
Watch Dogs: Legion	90−95 −29%	120−130 +29%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−27.3%

70−75
+27.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −25%	50−55 +25%
Far Cry New Dawn	30−35 −25%	40−45 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	24−27 −25%	30−33 +25%
Forza Horizon 4	110−120 −29.3%	150−160 +29.3%
Hitman 3	24−27 −25%	30−33 +25%
Horizon Zero Dawn	40−45 −19%	50−55 +19%
Metro Exodus	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −25%	30−33 +25%
Watch Dogs: Legion	120−130 −24%	150−160 +24%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−17.6%

40−45
+17.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 −20%	24−27 +20%
Far Cry New Dawn	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Hitman 3	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Horizon Zero Dawn	100−110 −21.5%	130−140 +21.5%
Metro Exodus	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	27−30 −25%	35−40 +25%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −25%	30−33 +25%
Watch Dogs: Legion	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−16.7%

21−24
+16.7%

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	20.73	26.81
Технологический процесс	12 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Ватт	45 Ватт

У RTX 3050 A Mobile следующие преимущества: производительность выше на 29.3%, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 33.3%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 A Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3050 A Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 3050 A Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro T2000 (мобильная)

GeForce RTX 3050 A Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro T2000 (мобильная)

Quadro P4000 (мобильная)

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Quadro T2000 (мобильная)

Quadro M5500

GeForce GTX 1660 Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti

Iris Xe MAX Graphics

Quadro RTX 5000 (мобильная)

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 5700 XT

ROG Ally Extreme GPU

Radeon RX 5700 XT

Radeon RX 8800 XT

GeForce RTX 2070 Super

Radeon Pro W6800X

GeForce RTX 2070 Super

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh

Radeon RX Vega 9

Iris Xe Graphics G7 96EU

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 396 голосов

Оцените Quadro T2000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 6 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 A Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T2000 (мобильная) или GeForce RTX 3050 A Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.