GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GTX 760

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 760, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 60 Вт
24.50
+96.9%

RTX 3050 4GB Mobile опережает GTX 760 на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 760, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности227401
Место по популярности74не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.51
Энергоэффективность28.025.02
АрхитектураAmpere (2020−2024)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGN20-P0GK104
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)25 июня 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 760: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 760, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481152
Частота ядра1238 МГц980 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГц1033 МГц
Количество транзисторовнет данных3,540 млн
Технологический процесс8 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт (35 - 80 Вт TGP)170 Вт
Максимальная температуранет данных97 °C
Скорость текстурированиянет данных99.07
Производительность с плавающей точкойнет данных2.378 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных96

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 760 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCI Express 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных241 мм
Высотанет данных11.1 см
Толщинанет данных2 слота
Минимальная мощность блока питаниянет данных500 Вт
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 6-pin
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 760 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти12000 МГц1502 МГц
Пропускная способность памятинет данных192.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 760 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторовнет данных4 монитора
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Аудио-вход для HDMIнет данныхвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 760 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 760 API, включая их версии.

DirectX12_212 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.3
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 760 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 3050 4GB Mobile 24.50
+96.9%
GTX 760 12.44

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+97.3%
GTX 760 7962

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+48.6%
GTX 760 29073

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+101%
GTX 760 5959

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+62.5%
GTX 760 40150

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 760 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
−7.9%
68
+7.9%
1440p45
+114%
21−24
−114%
4K26
+117%
12−14
−117%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.66
1440pнет данных11.86
4Kнет данных20.75

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+247%
18−20
−247%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Assassin's Creed Valhalla 58
+205%
18−20
−205%
Battlefield 5 80−85
+105%
40−45
−105%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+104%
24−27
−104%
Cyberpunk 2077 52
+174%
18−20
−174%
Far Cry 5 55−60
+96.6%
27−30
−96.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
Forza Horizon 4 140−150
+76.8%
80−85
−76.8%
Hitman 3 57
+148%
21−24
−148%
Horizon Zero Dawn 110−120
+76.9%
65−70
−76.9%
Metro Exodus 126
+207%
40−45
−207%
Red Dead Redemption 2 87
+156%
30−35
−156%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+110%
40−45
−110%
Watch Dogs: Legion 186
+162%
70−75
−162%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Assassin's Creed Valhalla 32
+68.4%
18−20
−68.4%
Battlefield 5 80−85
+105%
40−45
−105%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+104%
24−27
−104%
Cyberpunk 2077 41
+116%
18−20
−116%
Far Cry 5 55−60
+96.6%
27−30
−96.6%
Far Cry New Dawn 65−70
+91.2%
30−35
−91.2%
Forza Horizon 4 140−150
+76.8%
80−85
−76.8%
Hitman 3 55
+139%
21−24
−139%
Horizon Zero Dawn 110−120
+76.9%
65−70
−76.9%
Metro Exodus 95
+132%
40−45
−132%
Red Dead Redemption 2 63
+85.3%
30−35
−85.3%
Shadow of the Tomb Raider 94
+135%
40−45
−135%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+74.2%
30−35
−74.2%
Watch Dogs: Legion 180
+154%
70−75
−154%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+89.7%
27−30
−89.7%
Assassin's Creed Valhalla 24
+26.3%
18−20
−26.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+104%
24−27
−104%
Cyberpunk 2077 34
+78.9%
18−20
−78.9%
Far Cry 5 55−60
+96.6%
27−30
−96.6%
Forza Horizon 4 140−150
+76.8%
80−85
−76.8%
Hitman 3 51
+122%
21−24
−122%
Horizon Zero Dawn 74
+13.8%
65−70
−13.8%
Shadow of the Tomb Raider 81
+103%
40−45
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+48.4%
30−35
−48.4%
Watch Dogs: Legion 26
−173%
70−75
+173%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+112%
30−35
−112%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Far Cry New Dawn 35−40
+100%
18−20
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+117%
12−14
−117%
Assassin's Creed Valhalla 22
+144%
9−10
−144%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+115%
12−14
−115%
Cyberpunk 2077 18
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 27−30
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 4 140−150
+134%
60−65
−134%
Hitman 3 37
+147%
14−16
−147%
Horizon Zero Dawn 59
+136%
24−27
−136%
Metro Exodus 52
+160%
20−22
−160%
Shadow of the Tomb Raider 56
+180%
20−22
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+158%
12−14
−158%
Watch Dogs: Legion 166
+113%
75−80
−113%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+165%
20−22
−165%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Far Cry New Dawn 18−20
+111%
9−10
−111%
Hitman 3 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
+117%
55−60
−117%
Metro Exodus 37
+236%
10−12
−236%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+164%
10−12
−164%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+114%
7−8
−114%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+117%
6−7
−117%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+133%
6−7
−133%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+113%
16−18
−113%
Shadow of the Tomb Raider 34
+209%
10−12
−209%
Watch Dogs: Legion 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+127%
10−12
−127%

Так RTX 3050 4GB Mobile и GTX 760 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 760 на 8% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 114% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 4GB Mobile на 117% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 247% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 760 на 173% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile лучше в 71 тесте (99%)
  • GTX 760 лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.50 12.44
Новизна 11 мая 2021 25 июня 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 8 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 170 Ватт

У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 96.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 183.3%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 760 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 760 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1317 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 4GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2117 голосов

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3050 4GB Mobile или GeForce GTX 760, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.