GeForce RTX 3050 4GB Mobile बनाम GTX 760

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 760, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	222	394
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	60	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.36
बिजली दक्षता	28.23	5.06
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Ampere (2020−2024)	Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नाम	GN20-P0	GK104
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)	25 जून 2013 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	इस पर कोई डेटा नहीं है	$249

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 760 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 760 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2048	1152
कोर का क्लॉक स्पीड	1238 MHz	980 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1500 MHz	1033 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	इस पर कोई डेटा नहीं है	3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	8 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	170 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान	इस पर कोई डेटा नहीं है	97 °C
टेक्सचर फिल रेट	इस पर कोई डेटा नहीं है	99.07
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	इस पर कोई डेटा नहीं है	2.378 TFLOPS
ROPs	इस पर कोई डेटा नहीं है	32
TMUs	इस पर कोई डेटा नहीं है	96

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 760 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	इस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCI Express 3.0
इंटरफ़ेस	इस पर कोई डेटा नहीं है	PCIe 3.0 x16
लंबाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	241 mm
ऊंचाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.376" (#आकार# cm)
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	2-slot
न्यूनतम अनुशंसित सिस्टम बिजली आपूर्ति	इस पर कोई डेटा नहीं है	500 Watt
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	इस पर कोई डेटा नहीं है	2x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	-	+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 760 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR6	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	128 Bit	256 Bit
RAM आवृत्ति	12000 MHz	1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	इस पर कोई डेटा नहीं है	192.2 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 760 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	इस पर कोई डेटा नहीं है	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	इस पर कोई डेटा नहीं है	4 displays
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन	इस पर कोई डेटा नहीं है	2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुट	इस पर कोई डेटा नहीं है	Internal

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+

एपीआई संगतता

API जो GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 760 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12_2	12 (11_0)
शेडर मॉडल	इस पर कोई डेटा नहीं है	5.1
OpenGL	इस पर कोई डेटा नहीं है	4.3
OpenCL	इस पर कोई डेटा नहीं है	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 760 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3050 4GB Mobile 24.46
+96.9%

GTX 760 12.42

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+97.3%

GTX 760 7962

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+48.6%

GTX 760 29073

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+101%

GTX 760 5959

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+62.5%

GTX 760 40150

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	63 −1.6%	64 +1.6%
1440p	43 +105%	21−24 −105%
4K	28 +100%	14−16 −100%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	इस पर कोई डेटा नहीं है	3.89
1440p	इस पर कोई डेटा नहीं है	11.86
4K	इस पर कोई डेटा नहीं है	17.79

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	24.46	12.42
नवीनता	11 मई 2021	25 जून 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार	4 GB	2 GB
चिप लिथोग्राफी	8 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	60 वाट	170 वाट

RTX 3050 4GB Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 96.9% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 183.3% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3050 4GB Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 760 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 3050 4GB Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 760 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 760 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GTX 760

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

या

GeForce GTX 970M SLI

Radeon Pro WX Vega M GL

GeForce 920M

या

GeForce RTX 4060 Mobile

Radeon HD 7670M Rebrand

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce GT 710

या

GeForce RTX 3050 4 GB

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 1234 वोट

GeForce RTX 3050 4GB Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4 2068 वोट

GeForce GTX 760 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 760 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +89.7%	27−30 −89.7%
Assassin's Creed Valhalla	58 +205%	18−20 −205%
Battlefield 5	80−85 +105%	40−45 −105%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +104%	24−27 −104%
Cyberpunk 2077	52 +174%	18−20 −174%
Far Cry 5	55−60 +96.6%	27−30 −96.6%
Far Cry New Dawn	65−70 +91.2%	30−35 −91.2%
Forza Horizon 4	140−150 +76.8%	80−85 −76.8%
Hitman 3	57 +148%	21−24 −148%
Horizon Zero Dawn	110−120 +76.9%	65−70 −76.9%
Metro Exodus	126 +207%	40−45 −207%
Red Dead Redemption 2	87 +156%	30−35 −156%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +110%	40−45 −110%
Watch Dogs: Legion	186 +162%	70−75 −162%

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +89.7%	27−30 −89.7%
Assassin's Creed Valhalla	32 +68.4%	18−20 −68.4%
Battlefield 5	80−85 +105%	40−45 −105%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +104%	24−27 −104%
Cyberpunk 2077	41 +116%	18−20 −116%
Far Cry 5	55−60 +96.6%	27−30 −96.6%
Far Cry New Dawn	65−70 +91.2%	30−35 −91.2%
Forza Horizon 4	140−150 +76.8%	80−85 −76.8%
Hitman 3	55 +139%	21−24 −139%
Horizon Zero Dawn	110−120 +76.9%	65−70 −76.9%
Metro Exodus	95 +132%	40−45 −132%
Red Dead Redemption 2	63 +85.3%	30−35 −85.3%
Shadow of the Tomb Raider	94 +135%	40−45 −135%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +74.2%	30−35 −74.2%
Watch Dogs: Legion	180 +154%	70−75 −154%

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +89.7%	27−30 −89.7%
Assassin's Creed Valhalla	24 +26.3%	18−20 −26.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +104%	24−27 −104%
Cyberpunk 2077	34 +78.9%	18−20 −78.9%
Far Cry 5	55−60 +96.6%	27−30 −96.6%
Forza Horizon 4	140−150 +76.8%	80−85 −76.8%
Hitman 3	51 +122%	21−24 −122%
Horizon Zero Dawn	74 +13.8%	65−70 −13.8%
Shadow of the Tomb Raider	81 +103%	40−45 −103%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +48.4%	30−35 −48.4%
Watch Dogs: Legion	26 −173%	70−75 +173%

Battlefield 5	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Far Cry New Dawn	35−40 +100%	18−20 −100%

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +117%	12−14 −117%
Assassin's Creed Valhalla	22 +144%	9−10 −144%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +115%	12−14 −115%
Cyberpunk 2077	18 +200%	6−7 −200%
Far Cry 5	27−30 +107%	14−16 −107%
Forza Horizon 4	140−150 +134%	60−65 −134%
Hitman 3	37 +147%	14−16 −147%
Horizon Zero Dawn	59 +136%	24−27 −136%
Metro Exodus	52 +160%	20−22 −160%
Shadow of the Tomb Raider	56 +180%	20−22 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +158%	12−14 −158%
Watch Dogs: Legion	166 +113%	75−80 −113%

Battlefield 5	24−27 +108%	12−14 −108%
Far Cry New Dawn	18−20 +111%	9−10 −111%
Hitman 3	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Horizon Zero Dawn	120−130 +117%	55−60 −117%
Metro Exodus	37 +236%	10−12 −236%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +164%	10−12 −164%

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +114%	7−8 −114%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +117%	6−7 −117%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +133%	6−7 −133%
Cyberpunk 2077	6 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	14−16 +100%	7−8 −100%
Forza Horizon 4	30−35 +113%	16−18 −113%
Shadow of the Tomb Raider	34 +209%	10−12 −209%
Watch Dogs: Legion	10−12 +120%	5−6 −120%