GeForce RTX 3050 4GB Mobile対Apple M1 8-Core GPU

パフォーマンス・スコア

GeForce RTX 3050 4GB MobileとApple M1 8-Core GPUの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,60 Watt
24.47
+68.3%

RTX 3050 4GB Mobileは、Apple M1 8-Core GPUをベンチマーク集計結果に基づき、68%も上回っています。

主な内容

GeForce RTX 3050 4GB MobileとApple M1 8-Core GPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位224356
人気順の場所60トップ100圏外
電力効率28.35データなし
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)データなし
コードネームGN20-P0データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日11 5月 2021(3年 前)10 11月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとApple M1 8-Core GPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとApple M1 8-Core GPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20488
コア周波数1238 MHz1278 MHz
Boost周波数1500 MHzデータなし
技術プロセス8 nm5 nm
消費電力(TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとApple M1 8-Core GPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce RTX 3050 4GB MobileとApple M1 8-Core GPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量4 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数12000 MHzデータなし
共有メモリー-+

API互換性

GeForce RTX 3050 4GB MobileとApple M1 8-Core GPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_2データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 4GB MobileとApple M1 8-Core GPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 4GB Mobile 24.47
+68.3%
Apple M1 8-Core GPU 14.54

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+71.4%
Apple M1 8-Core GPU 280200

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびApple M1 8-Core GPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD63
+125%
28
−125%
1440p44
+83.3%
24−27
−83.3%
4K29
+81.3%
16−18
−81.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+200%
21−24
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Assassin's Creed Valhalla 58
+152%
21−24
−152%
Battlefield 5 80−85
+78.3%
45−50
−78.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Cyberpunk 2077 52
+136%
21−24
−136%
Far Cry 5 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Forza Horizon 4 140−150
+57.6%
90−95
−57.6%
Hitman 3 57
+111%
27−30
−111%
Horizon Zero Dawn 110−120
+59.7%
70−75
−59.7%
Metro Exodus 126
+168%
45−50
−168%
Red Dead Redemption 2 87
+123%
35−40
−123%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+82.6%
45−50
−82.6%
Watch Dogs: Legion 186
+145%
75−80
−145%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Assassin's Creed Valhalla 32
+39.1%
21−24
−39.1%
Battlefield 5 80−85
+78.3%
45−50
−78.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Cyberpunk 2077 41
+86.4%
21−24
−86.4%
Far Cry 5 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Forza Horizon 4 140−150
+57.6%
90−95
−57.6%
Hitman 3 55
+104%
27−30
−104%
Horizon Zero Dawn 110−120
+59.7%
70−75
−59.7%
Metro Exodus 95
+102%
45−50
−102%
Red Dead Redemption 2 63
+61.5%
35−40
−61.5%
Shadow of the Tomb Raider 94
+104%
45−50
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+58.8%
30−35
−58.8%
Watch Dogs: Legion 180
+137%
75−80
−137%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Assassin's Creed Valhalla 24
+4.3%
21−24
−4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Cyberpunk 2077 34
+54.5%
21−24
−54.5%
Far Cry 5 55−60
+72.7%
30−35
−72.7%
Forza Horizon 4 140−150
+57.6%
90−95
−57.6%
Hitman 3 51
+88.9%
27−30
−88.9%
Horizon Zero Dawn 74
+2.8%
70−75
−2.8%
Shadow of the Tomb Raider 81
+76.1%
45−50
−76.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+35.3%
30−35
−35.3%
Watch Dogs: Legion 26
−192%
75−80
+192%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+84.6%
35−40
−84.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 22
+100%
10−12
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Cyberpunk 2077 18
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Forza Horizon 4 140−150
+98.6%
70−75
−98.6%
Hitman 3 37
+118%
16−18
−118%
Horizon Zero Dawn 59
+103%
27−30
−103%
Metro Exodus 52
+117%
24−27
−117%
Shadow of the Tomb Raider 56
+133%
24−27
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+107%
14−16
−107%
Watch Dogs: Legion 166
+90.8%
85−90
−90.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+130%
21−24
−130%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry New Dawn 18−20
+90%
10−11
−90%
Hitman 3 15
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 120−130
+85.5%
65−70
−85.5%
Metro Exodus 37
+185%
12−14
−185%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+123%
12−14
−123%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Shadow of the Tomb Raider 34
+162%
12−14
−162%
Watch Dogs: Legion 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+92.3%
12−14
−92.3%

これが人気ゲームでのRTX 3050 4GB MobileとApple M1 8-Core GPUの競争である:

  • RTX 3050 4GB Mobileは1080pでは125%速い。
  • RTX 3050 4GB Mobileは1440pでは83%速い。
  • RTX 3050 4GB Mobileは4Kでは81%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 3050 4GB Mobileの方が200%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Apple M1 8-Core GPUの方が192%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 71テストでRTX 3050 4GB Mobileが先行(99%)。
  • 1テストでApple M1 8-Core GPUが先行(1%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.47 14.54
ノベルティ 11 5月 2021 10 11月 2020
プロセス 8 nm 5 nm

RTX 3050 4GB Mobileは 68.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6ヶ月のアドバンテージがある。

一方、Apple M1 8-Core GPUは60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、パフォーマンステストでApple M1 8-Core GPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce RTX 3050 4GB MobileとApple M1 8-Core GPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 1253 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 4GB Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 908 票

1から5のスケールでApple M1 8-Core GPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce RTX 3050 4GB Mobile又はApple M1 8-Core GPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。